Luleå HF

Uppdatering

KVALSPEL
• Oskars - HuVa 2-1 (efter sju minuter av andra perioden)

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 0-3 (efter andra perioden)
• Trottoaren - Fiskrenset 0-2 (efter andra perioden)

ALLSVENSKAN
• Djurgårn - BurkÖlen 4-2 (efter andra perioden)

Fyra pågående matcher

KVALSPEL
• Oskars - HuVa 2-1 (efter en perioden)

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 0-2 (efter 15 min av andra perioden)
• Trottoaren - Fiskrenset 0-2 (efter 17 min av andra perioden)

ALLSVENSKAN
• Djurgårn - BurkÖlen 4-2 (efter 12 min av andra perioden)

Röglet vinner mot Warulfven med 3-2 efter 108.39 sekunder!

Nästan sex hela perioder, två matcher, ojojoj, vilken match!

Det betyder att Röglet nu leder kvartsfinalen med 3-0 i matcher.

Warulfven ligger alltså lika pyssligt till som Luleå gör. Men vi möter lag 2 från SHL, Warulfven möter lag 9.

Nu har jag bara sett lite av dagens match Röglet-Warulfven, inget av de två tidigare.

Allmänt tycker man förstås att finns det ett lag som kan vända 0-3 till 4-3 så är det väl Warulfven. Å andra sidan har Röglet tydligen dominerat stort under de två matcherna i Karlstad.

OJ, OJ, OJ!

Luleå förlorar igen. Ligger nu under med 0-3 i matcher och enda chansen att inte sparkas ut ur slutspelet är att vi nu slår Plastjö i samtliga fyra kommande matcher.

Historiskt är det alltså omöjligt att vinna när man hamnat under med 0-3 i slutspel i Sverige. Men det är knappast siffror utan det spel vi sett från båda lagen som talar för tidigt sommarlov för Luleå snart.

Tidigare i år har vi som regel fått stopp för Plastsjö men nu i slutspelet tycks de köra igenom oss hur enkelt som helst och kommer till målchans efter målchans. Alla, som sett matcherna, har sett att det delvis beror på en otillräcklig backchecking från de flesta linor inklusive att vissa backar som gått offensivt inte har tillräckligt bråttom hem.

På något vis har det verkat som att många forwards tyckt det tillräckligt att de i alla fall vänt hemåt, även om de inte jobbar sig tillbaka tillräckligt för att göra nytta. Som tänkte de att de hellre ligger kvar vid bortre blå, för att ta emot pass av backar som 1 mot 2 eller 2 mot 3 borde sno puck och spela för kontring.

Jaja. Sedan kan man ju tycka att Plastjö under 3 matcher fått totalt 8 min utvisning medan Luleå fått 90 min utvisning. Är liiiite underligt.

Visst. Där ingår en game misconduct varje match, där det känns löjligt att några handskar på isen ska straffas så, liksom att vår kapten får matchstraff när han efter match vill tala med domarna, De där 20 min 3 matchstraff genererar ju inte PP, men räknar vi bort dessa har vi kvar 8 min på Plastjö mot 30 min på Luleå. Vilket känns kantrat.

Jag tycker verkligen att i Plaststaden konverterar zebrorna till hemmadomare och Plastjö kommer undan med en del, medan tröskeln var lägre för att ta ut Luleåspelare.

Men framför allt att Plastjö spelar ganska rent för att inte dra på sig utvisningar. Det finns dock ett område där zebrorna skulle kunnat tagit minst ett tiotal utvisningar på plastspelare. Framför deras eget mål. När pucken når dit klubbar varje plastspelare ned varje Luleåspelare i närheten, utan att bry sig om var pucken är, har man fällt alla därvarande Luleåspelare till isen och lagt sig på dem kan de ju inte göra något. Så kan Larmi ta pucken.

Och eftersom det framför allt är där, framför plastmålet, vi haft chanser i dessa tre matcher, har naturligtvis Plastjös ”teknik” varit effektiv … när zebrorna inte dömer utvisning för sådant.

I allt detta är det tankeväckande att påtala att i match ett hade vi två PP och gjorde mål i ett, medan vi i match 2 och match 3 INTE fått spela en sekund PP….

Plus att det irriterar att Plastjö idag får sätta 0-1 på en mycket tydlig offside…

Trots sådan zebraohjäp för oss i kombination med matcher som vinns med uddamål, har man ändå uppfattningen att vi torskat eftersom Plastjö varit bra och vi varit dåliga.

Förra året gjorde vi betydligt bättre motstånd och jag har jämfört trupperna. Det som slår mig är att vi då hade Leo Komarov. Visst, då tyckte jag att han bidrog ju inte mycket med poäng. Men han stod där högt upp framför deras mål och ingen plastspelare vågade/lyckades rubba honom. Detta i kombination med att Tyrre och Kung Engsund lurade att smälla på plastspelare mot sarg när som helst. I år har vi mest bara Tyrre som kan bidra fysiskt och leverera tacklingar och det ger Plastjö hur mycket plats de vill och då vinner de också nästan alla man-mot-man-situationer.

Ja vad fan. Hade Kempe efter bra inledning 10 matcher inte kommit på att han ville otrivas för att dra till Ljugano och sedan maskat sig ur Luleå och ill Ljugano (där han för övrigt gjort fiasko) skulle det nog fixat sig.

Men när han körde igång Kempegate och vi inte lyckades ersätta honom, alternativt inte var villiga att betala vad det kostade … ja, då var det kört. Och därför ligger vi nu under med 0-3 i kvartsmatcher.

Man skulle kunna diskutera varje spelare med gott och ont. Det FINNS glädjeämnen, t ex Isac Hedqvist och ungdomslinan som genomgående varit bra och man skulle kanske föredragit att vi nu mot slutet av serien och i slutspelet låtit den etablerade junislinan Hedqvist-Granberg-Ihs Wozniak köra. De skulle haft betydligt bättre fart i offensiv och i backchecking är de flesta andra forwards.

Till slut. Något är det med Limpan. Ofta ingen fart, ofta inte pass som går rätt, ofta mest osynlig. Har han tröttnat på att han blivit dragen i tröjan och påhoppad och nedbrottad en hel säsong? Eller är det något personligt som vi inte känner till. Tycker att en Limpan på Limpannivå utan snack ska vara isens mest strålande stjärna, trots att vi möter ett starkt Plastjö. Men av det har vi tyvärr inte sett mycket i den här kvarten.

ANDRA KVARTEN
Warulfven har tydligen skärpt sig men jämnt mot Röglet och nu spelar de femte perioden i ställningen 2-2. Det kan förstås sluta hur som helst och tänk vilken enorm skillnad om det blir 1-2 i matcher eller 0-3.

Sven.Savage: TV-avtalet verkar ge betydligt mindre pengar än planerat, citat från Enboms medlemsbrev januari 2024: "En utmaning vi har är att dom centrala intäkterna från SHL endast ökar marginellt trots det nya TV-avtalet. I våra tidigare långsiktiga planer räknade vi med högre centrala intäkter."
Man kan ju undra vilka svarta hål SHL har grävt åt sig själva här..?

Välkommen till Delfinen, Plastjö.

Välkommen till Delfinen, Plastjö.

Förslag

NHL har 35 officiella domare och de tjänar i snitt c:a 2,5 miljoner per säsong.

Erbjud 5 miljoner per säsong i SHL för 7 NHL-domare. Det blir 35 miljoner i utgift per år.

Kostnad per klubb för att betala NHL-domarna c:a 2,5 miljoner, eller kanske lite drygt för bostad, resor etc. Plus har vi den höre skatten i Sverige, behöver kompenseras, och soc avgift eftersom artistkontrakt inte kan användas för säsong inklusive slutspel. Säg 4 miljoner per år per klubb då.

SHL har just nu c:a 830 miljoner enligt avtalet med C more fram till 2030 (numera TV4 Play). Var väl tidigare 550 miljoner per år eller liknande. Så ersättningen har kraftigt höjts.

Att anlita NHL-domare till ovan nämnda kostnader skulle innebära att SHL:s klubbar fortsatt får behålla 95% av de nyligen kraftigt ökade pengarna från C more avtalet.

Tidigare ersättning per klubb 47 milj per år, nya ersättningen 60-65 miljoner. Nog fan skulle klubbarna kunde nöja sig med drygt 55-60 miljoner per år.

(Sedan tycker jag iofs att SHL-klubbarna ska avstå från mer så att allsvensk klubbar kan få mer. Men det är en annan sak.)

SPORTSLIGA KONSEKVENSER

I varje SHL-match skulle vi ha en NHL-domare som av de två huvuddomarna.

Vi vet ju alla att för de två huvuddomarna brukar den mest erfarne och uppskattade vara den som sätter tonen för dömeriet under matchen, avgör var tröskeln ska sättas för utvisningar, bestämmer om det är nödvändigt att dela ut en massa "abuse of officials" och liknande för att få respekt eller för att palla trycket. Och den mindre erfarne anpassar sig. Skulle vi ha en NHL-domare på plats är det självklart den som sätter nivån. Och då uppnår vi följande:

1. Nivån på hockeydomarnas insatser blir rejält bättre.

2. Protester från spelare och tränare mot domslut kommer vi att bli av med. Bara att inledningsvis komma överens om att det ska ske och tillsammans överenskomma om rejäla straff för de som bryter mot det.

3. När vi så ändrar karaktär på matcherna och vänjer oss vid att enbart se hockey och slippa allt jävla tjafs, utan kan lita på objektivt dömda matcher, samt acceptera att det ibland blir misstag, så kommer det att leda till att också publiken mer fokuserar på att heja fram sitt eget lag. Samt ge fan i att bara hålla på med att bua, vissla och vråla för att påverka svaga zebror.

4. Och, inte minst: Vilken fantastisk chans för att rekrytera och utbilda nya svenska domare. Kan inte tänka mig en bättre skola för dem.

Jag tror att spelarna, tränarna, klubbarna, publiken, supportrarna och - inte minst de svenska domarna - skulle hälsa en sådan föreslagen förändring med glädje.

Kanske vi bara behöver köra så 4-5 år och därefter klarar vi oss själva igen. Fallerar standarden senare kan vi ju upprepa det.

De "drabbade" skulle förstås vara klubbarna, speciellt sportcheferna/GM som tappar 4 miljoner att handla för. Men den begränsningen tar vi alla med glädje för att bli av med hockeymatcher där zebrornas fallerande insatser påverkar resultaten.

• HuVa - Oskars 2-1

HuVa leder därmed kvalserien med 3-2 och nästa match spelas i Oskarshamn medan en eventuell game seven avgörs i Jönköping.

• HuVa - Oskars 1-1 efter två perioder.

Nu har de spelat fem min av tredje, fortfarande 1-1.

Det lag som vinner får s k mliten matchboll, dvs ledning med 3-2 matcher.

Fast sådan ledning tror jag ofta vänder i slutspel, svårt smasha in sådana små matchbollar.

Efter 8 min PP för HuVa får nu Oskars PP för första gången, sedan ett HuVa visats ut för tripping.

Personligen tycker jag att klubban finns där på isen långt innan Oskaren stiger på den och faller.

Men vad händer?

I 4 mot 5 kommer HuVa 2 mot 1 och sätter 2-1. 14 min kvar att spela av tredje.

12 min spelade av andra perioden HuVa-Oskars och HuVa har tilldömts 6 min PP medan Oskars har 0 min.

Senaste PP nyss och då kvitterade HuVa till 1-1.

Kvalspelet HuVa-Oskars.

Innan detta startade var alla självutnämnda experter överens om att ligans dyraste trupp HuVa enkelt skulle spöa Oskars, som torskat sjuhundra matcher i rad under SHL_s avslutning.

Och ut kommer ett nytt Oskars, som spelar en fungerande hockey och får HuVa ur humör.

Efter fyra matcher står det 2-2 mellan lagen och nu spelas det bästa av tre, varav 2 av matcherna spelas i Jönköping.

Nu spelas femte matchen mellan HuVa och Oskars och den går alltså i Jönköping. HuVa inleder med att äga spelet och får också spela PP två gånger. Bland annat efter en förstärkning av HuVas filmande lagkapten andrepettersson.

Men det står 0-0 efter det och så - plötsligt - smäller Oskars in 0-1! Och efter det har det Oskars kommit in i matchen och haft mer spel än HuVa.

Det här kvalspelet börjar alltså luta fram för Oskars.

I tidigare kval har vi sett lag som inte lyckats inledningsvis utan snarare spela sämre än man tycker att de borde kunna. Och det brukar inte bli bättre, som hade de kvalångestens våta filt över sig och att ingen tränare eller spelare kan komma fri från det.

0-1 efter första perioden.

Oj, 20 sek in på femte perioden smäller apan Sikura in 3-2 för Apan spm vinner också andra matchen efter förlängning.

Har inte sett matcherna men tydligen har Pungen, drabbade av att den viktige vakten Högberg inte kunnat spela, åkt upp till Skellefteå och båda matcherna överraskande varit det bättre laget i matcherna, men torskar båda två i förlängning.

Måste kännas otroligt tungt för pungarne. Nu har de i alla fall med sig att de kan pressa Apa, men samtidigt vet vi att Apan när det behövs har en förmåga att bli bara bättre ju längre matcher eller matchserier pågår.

Kåge: Tycker precis så. Var bara drygt 5 minuter kvar av tredje perioden och ställningen 2-1 bara. Luleå hade fått stopp på Plastjös spelvändningar och vårt anfallsspel hade till slut kommit igång rejält, när Tyrre fick gå in med Limpan och Ponta igen. Luleå hade då i tredje perioden vaskat fram tre ypperliga målchanser som borde resulterat, Pastjö hade då inget. Bulan släppte in nya Limpanlinan gång på gång och för övrigt ungdomarna i fjärdelinan som presterat bra hela matchen. Medan de andra två mer micclyckade linorna fick begränsat med tid eftersom de inte tillförde något. 2-2 hängde i luften.

Och, OK, riktigt dumt av Tyrre att slänga sina handskar. Men där och då var det en domarkollaps. Plastfolk i plastarenan eldade på med att "han försökte träffa domarna, han överföll domarna med material".

Vad är det för skit? Hade han velat träffa domare med handskar skulle han förstås träffat?

Domarna hade - för vilken gång i ordningen? - tillåtit överfall med klubba på Luleåspelare av någon av Sylvegårdarna: utan försök att ta puck eller något, bara ute efter att skada. Och en skadad Tyrre ilsknade till.

Men hallå! Powerplay 2 min till Plastjö för "abuse of officials"? Efter att Plastjö precis felat och fullt och zebrorna missat det? Och sedan följa upp med matchstraff på Tyrre varpå Luleås farligaste lina krossades?

Hockeydomare borde ju för fan ha sunt förnuft och känsla för hockey. Inse att de själva är medskyldiga, orsakande det hela genom sitt egna misstag. Väga in det hela och ta ett rimligt beslut.

Och matchstraff var ett in i helvete oroligt beslut.

Sedan följde de upp det hela med en diskutabel utvisning på connolly som de kunde släppt eftersom de släppt liknande matchen igenom. Men att i det läget kasta sig fram och lata ytterligare sten i kistan de lagt Luleå i?

Och när Olle frågar en linjemann (troligen från Plastjö förstås) "Var det du som tog utvisningen?"

Ja, då åker Olle 2 min för "abuse of officials"!

Luleå hade chans kvittera och ta matchen.

Men den chansen stal ett gäng zebror utan känsla för hockeyn ifrån oss.

LULEÅ LYCKADES INTE SOPPA PLASTJÖ

Nu talar jag om de första tio minuterna av matchen där Plastjö totalt körde över Luleå, som mötte de ett pojklag. De gjorde precis vad de ville mot ett försvarslöst Luleå, där vi inte försökte stoppa dem med hög press, där vi totalt misslyckades med backchecking och där det sista försvaret mer eller mindre i chock krympte ihop till en minibox djupt nere i vår egen zon. Medan Plastjö sköljde över oss hela tiden med snabbt och perfekt passningsspel.

Har funderat på hur det kan komma sig. När vi kommer med ett lag som vi väntat oss skulle lyckas bättre än fjolårets Luleå, som fick stopp på Plastjö.

Det kan delvis bero på kvartsfinalerna.

Fjolårets Luleå mötte ett Oskars med seriens just då mest effektiva lina. Vi visste att släpper vi dem, torskar vi. Och med det lyckade spelet kom vi till kvarten mot Plastjö och då fick vi effektivt stopp på deras anfallsspel.

Årets Luleå mötte i kvarten ett Gangsteröre som allvarligt talat var skitkassa offensivt och bara satsade på spelförstörande hockey och egna turmål. Detta Öres anfallspel krävde väldigt lite för att stoppa. Så möter vi Plastjö med helt andra möjligheter offensivt. Och när de kör på framåt - som de gjorde speciellt inledningen av senaste matchen - lyckas de totalt köra över oss och vi blir som yra höns.

VAD HÄNDER NU?

Jag har inte givit upp. Luleå har ändå varit nära Plastjö resultatmässigt dessa två matcher. Och uppe i Delfinen kommande två matcher kan vi lyfta betydligt bättre. I frånvara av en indolent orange plastpublik med trumma, men i närvaro av våra egna fans - ligans bästa. Och med ett gäng utespelare som nu fått jävligt klart för sig vad det nu handlar om. I fortsättningen med fungerande Tyrre i stället för fungerande Eklind med Limpan och Ponta. Och förhoppningsvis att Laaksonen kan spela igen.

Jag tror att det finns chans för att ställningen i matcher är 2-2 om tre dagar,

Men zebraatilldelningen kommer att spela roll. Önskar justa domare med spelförståelse så att det blir rättvist och lagen får avgöra. Fast man kanske borde hoppas att vi nu får svaga zebror som konverterar till hemmadomare.

Mer bekymrar jag mig för vårt målvaktsläge.

Warden var mycket bra i går, Tog massor av skott som kunde blivit mål speciellt i första perioden. Det första målet hann han nästan över på med det studsade på axeln in i närmaste krysset. Det andra målet kunde han nog ha hunnit med att få ut spaden på och bryta passningen. En Lassi i form hade fixat det, menPlastjö är luriga och slår dessa passningar en bit ut för att vakten inte ska nå och ta bort. Och två ytterligare Luleåspelare var för veka att inte ta bort pass och passningsmottagare där.

Så Warden gjorde en strålande insats igår. Mycket, mycketbättre än han gjorde matcherna i slutet av serien.

Men en Lassi på sin vanliga toppnivå är säkrare att ha som vakt i ett slutspel. Fast var står han nu? Lassi har varit strålande slutet av serien och mot Gnagsteröret. Men vad hände i första kvarten? Hade han varit på topp då hade vi kunnat sno den matchen? Tappar han det igen, hamnar han i "höstform"? Att han blev ersatt av Warden nu kan vara en fingervisning åt fel håll tyvärr. Kommer han upp igen efter silarna första matchen, och meningen sist?

Ja, det är oroande. Skulle inte bli överraskad om Warden fortsätter med spaden i morgon. Han är bra, men en Lassi på topp vore förstås mer säkert under ett slutspel.

Sven.Savage: Ytterst märkliga domslut i slutet på matchen, dödade definitivt Lules chanser att kvittera.

Och Röglet vinner i Karlstad igen, denna gång med 0-3!

Den såg man inte komma.

Lag 9 från grundserien har nu ledningen med 2-0 i matcher mot lag 1 från grundserien. Och Warulfven måste vinna 4/5 matcher nu för att inte bli utslagna.

Tidigare har det hänt att lag 8 slagit ut lag 1 några gånger, men skulle Röglet vinna denna kvartsfinal måste det vara rekord.

Men finns det ett lag som kan vända på detta är det förstås Warulfven. Vi får vänta på arian innan vi vet.

Sven.Savage: Lycka till och hoppas ni vinner. Läste i HD Helsingborgs dagblad att sorkar tydligen bär Hanta även i Skåne. Man får ta på sig handskar när man håller på med ved eller är ute i skogen. Gäller att sätta sig på rätt ställe om man har picknick i det gröna.

Hej Plastjö.

Luleå Hockey är här igen.

Och vi vet att ni vet att vi vet var ni hör hemma.

Saltmasen: He he, nu ska han bestämma allt i media-Sverige också? Dicken kommer att raaaaasa!

Keriksson: Lustigt. Vi har helt olika uppfattning där. De har säkert sett mycket mer av sådana matcher än jag har, så kanske de vet bättre. Men har de uppfattning bara av att ha sett matcher mellan Fiskrenset och deras egen Trottoar kanske de inte är helt objektiva.

Så är det ju för oss alla när vårt eget lag är inblandat.

När det gäller Plastjö-Luleå bedömde jag att vi torskade för att vi släppte in för många mål bakåt medan vi framåt var mycket väl godkända. Vi SKA inte släppa in mer än 0-1, möjligen 2 mål av Plastjö. Så gör vi själva 3 mål SKA vi vinna.

Lastade inte zebrorna för vår torsk. Men när jag började analysera vad de gjort blev jag bara mer och mer förbannad. Läste sedan Erik G:s synpunkter på dzebrorna. Och kapten Erik är verkligen inte en som vanligen klagar på zebror. Så då vet man att det var så. Han berättade t.o.m. att Plastjös spelare och ledare stod i korridorerna i paus och hade trevliga samtal med zebrorna: sådant är ju förbjudet; det är överenskommet att ingen pratar med zebror där. Men det gäller tydligen inte Plastjö, som tycks bli du och bror mellan skål och vägg med zebror där. Äckligt, vidrigt, plastigt.

Danne66: Tack! Man var imponerad av HuVa under en längre period men senaste åren har de havererat och det lag av köpta drängar de numera lyfter fram för att slarva och fulspela förtjänar ingen respekt. Ned i Allsvenskan och börja om från början.

Kåge: Ja, oväntat att Pungen kunde ge er en sådant motstånd. Trodde inte det, när de saknar Högberg med spaden. Kanske blir lite jämnare kvart detta, än man trott. Men jag har för mig att Apan brukar vara en slow starter i slutspelet och t.o.m. torska matcher i början för att sedan bli allt mer uppretade. Vi får se.

Keriksson: Frölunda hade support i form av Grottmannen Joel i studion.

Kåge: Tror många Leksandssupporters skulle säga upp sina TV4 abonnemang så. Patrik W ska INTE kommentera fiskrenset. Mer partisk kommentator finns inte

Sven.Savage: Haha. Underbar analys Oscars-Huvaa. Respekt!

Sven.Savage: Jättekul!

Sven.Savage: lhc, aka pungen, var bättre i 45 minuter av matchen men tack vare Skellefteås chocköppning plus suveräna pp spel så vann vi. idiotiskt utvisning av lhc i övertidsperioden.

• Oskars-HuVa 4-2 i tom kasse med 1.08 kvar.

Och därmed 2-2 i matcher mellan Oskars och HuVa.

Nu ska det avgöras i tre matcher där det lag som vinner två blir kvar i SHL.

2 av de 3 matcherna spelas i Jönköping. Därmed är det väl fördel HuVa, men samtidigt har HuVa delvis skämt ut sig under matchserien och ett lag som inte fungerar som lag utan har spelare som agerar dumt kan ju kollapsa. När en hel hoper spelare agerar utan att bry sig.

• Apan-Pungen 4-3 Pungen tar två utvisningar och i 5 mot 3 avgör Apan, som lyckades vinna trots att Pungen kämpade sig fram till 3-3 efter 3-0 på tre minuter i inledningen

• Fiskrenset-Trottoaren 1-1 halva fjärde perioden spelad

• Oskars-HuVa 3-2 två minuter återstår av tredje perioden

Ställningarna just nu, efter tre perioder:

• Fiskrenset-Trottoaren 1-1
• Apan-Pungen 3-3

och i paus inför tredje:

• Oskars-HuVa 3-2

Såg en del av senaste perioden i Oskarshamn och tycker att HuVa är ett sådant skitlag att jag hoppas de åker ut. Dyraste ihopköpta truppen i SHL, påstås det, men ingen j-a lagkänsla. Av det jag såg slår de klubbor i ansiktena på Oskarsspelare till höger och vänster, kör rakt in i målvakten och så vidare.

Hur fan kan de uppföra sig så där i en viktig playoutmatch.

Johan Lindbom har ju haft för vana att kliva n och rädda HuVa och man har väl fått uppfattningen att han har en kompetent och stark hand att leda laget med.

Men det här är ju bara bedrövligt. Och Lindbom står som en stenstod och ser helt plast ut i ansiktet. Som vore han helt nöjd med det han ser, som vore den här typen av fulspel något han givit order om. Jag tycker bara det är bedrövligt.

Samtidigt kul att Oskars som tycktes så komplett usla i slutet av serien plötsligt överraskar med att ha planerat ett motstånd och ett lag som agerar tillsammans.

Svårt att veta hur det ska sluta, vilket av lagen som blir först till fyra vinster. Troligen vinner väl HuVa men hoppas tvärtom.

Sven.Savage: ja, vi inleder lysande, påtända och lhc yrvakna. 3-0 efter 3 minuter. men sen…. vinnarskalle…. näe. roberts coaching obefintlig och vi har 3-3. så dåligt

Kåge: Vet ej, men det gör han ju ibland. Och då hävdar alla supportrar av andra lag att han inte är objektiv.

Vilket jag inte håller med om. Tycker att han är objektiv i alla matcher oberoende av lagen. Dessutom hyggliga bedömningar. Adam Pettersson är dock strået vassare.

Men det härliga med Westberg är att han är så underhållande, språkligt begåvad och får en att skratta. Liksom andra göteborgare eller liknande som Oldsberg, Hegerfors med flera.

Jämför med supertråkiga eländen som aprunkare Lindberg, sparkbolls-Bosse Hansson, travexperten från Västerbotten med fler trivseldödare.

Kåge: men varför kommenterar inte Patrik fiskrensmatchen?

Sven.Savage: Ja inlevelse har den gode Patrik en hel del av lol

Och jaha, efter en halv match blev det till slut mål i Scandal-i-Analium. Och som tippat är det Malte Strömwall som gör det, 1-0 för Fiskrenset.

Varför spelar inte Luleåkopplade Strömwall, Cehlarik med flera i Luleå?

Kåge: 3-0 på tre minuter var mäktigt. Har visserligen inte sett matchen men att inte ha Högnerg med spaden kan kosta Pungen allt.

Nu har de tydligen kommit upp till 3-2 så man får väl se. Och så bäste kommentatorn (tillsammans med Adam) så bara att gratulera.

Kåge: Håller med om Lindberg, även om jag inte gillar att han emellanåt agerar fult och gärna skadar motståndare. Men flera apor borde kunna bidra lika mycket men gör det inte. Ja, man får se.

Kåge: det börjar bra

Sven.Savage: ja jo, men Lindberg har faktiskt hållit måttet. Hoppas vinst och hoppas ni utjämnar mot varulven i morrn

Kåge: Ja, Pungen ska ni väl ta och sedan väntar väl Plastjö, förutsatt Luleå inte sparkar ut dem, och då får ni Fiskrenset, eller möjligen Trottoarkanten.

Synd att ni inte vann sista matchen i grundserien - då gade vi haft Luleå mot Apan nu. Det skulle blivit intressant!

De två gludåren var ni ju omöjliga att rubba, men underligt att ni torskat så många finaler sedan dess. Är ju som att ni följt ett system som inte håller hela vägen. Nu har ni ju Eric och Nisses farsa som ansvariga och därmed troligen bra sportslig ledning. Men kanske det behövs nya tränare och nytt system. Men lite känns det som att Apan fastnat i ett enda system som genomsyrar föreningen och när det inte räcker behövs det ändras men det kommer att ta tid. Lite underligt att av så kallade hemvändare har många inte hållit måttet, plus att Plastjö fritt köpt apor som de velat.

Vi får se. Finns ju ändå en hel del spelare som, om de och laget kan lyfta, borde kunna ta Apan längre, men tar ni er till final väntar nog Warulfven och där om inte förr lär det ta stopp förstås.

Lulessss: Underbart. Så stort är intresset för hockey i Plastjö. En biljett såld till match 3, men så plötsligt exploderar intresset och en veritabel invasion till match 4, då hela 2 biljetter sålts till Plastjö.

Men att klä sig i orange till hemmamatcherna, köra med klappor eller trummor för att simulera supporterstöd, instruera folk att ropa filmare efter varje hemmautvisning oberoende av vad som skett och liknande dravel. Ja, det står de för.

Finns bara en slutstation för plastspelare från Sydbotten, som köpt sig framgång.

Sven.Savage: Jag är ju glad att Skellefteå spelat så pass bra ändå och hade känning på andraplatsen i serien. Men som alla vet så är slutspelshockey nånting helt annat än serielunken.
Adam Savonen skrev en krönika i dagens Norran som belyser detta. Låst artikel därför citerar jag slutklämmen på den:
"Nu är det snart tio år sedan AIK vann. Trots en hög nivå har laget inte räckt till och laget har inte varit tillräckligt ödmjukt i sin analys om varför. Årets lag har en hög högstanivå, men är för endimensionellt. I takt med att ytorna har krympt har lagets svagheter blev tydligare.
Vinnarkulturen saknas i AIK. Även i år."

Så Skellefteås oförmåga att ändra sitt spel när det går tungt kommer att återigen visa sig avgöra. Ja, vi kommer förmodligen vinna mot Linköping, men sen tar det stopp. Hoppas att Skellefteå kontrakterar Sam Hallam den dag han återgår till SHL.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/2BReWR/vaxjos-bortastod-i-kvartsfinalen-mot-lulea-en-biljett-sald

Växjö..

Sven.Savage: Klart som tusan bulan måste lärt sig av fadäsen att inte "nyttja byta sist hemma fördelen" i 7e mot wolfen, det var pinsamt att se. Omark ber ju i media om att få slippa motståndarnas 4e med "köttiga spelförstörare på ryggen".
Nyttjar inte bulan detta oerhört viktiga moment hemma bör han få kicken..Tyvärr

Coachning?

Luleå har ju under Bulan i Delfinen kontinuerligt vägrat matcha spelare efter vilka spelare motståndarna skickar in.

T ex körde Mitell i finalen 2022 Nilsson, Marcus - De La Rose, Jacob - Lindqvist, Michael konsekvent mot Limpans lina med uppdrag att neutralisera dem.

Nu kör Plastjö konsekvent Sylvegård, Emil - Lundberg, Martin - Gustafsson, Hugo mot Limpans lina med samma uppdrag.

Idag kan man visserligen säga att Limpan och Ponta levererade ändå.

Och när vi kommer upp till Delfinen vet vi att jugrenjönsson kommer att göra detsamma, fast vi har fördelen hemma att byta in sist.

Bulan har ju varit setnhård med att skita hur motståndarna coachar och det finns säkert en del fördelar med det tänket: vi styr deras tankar.

Men jag börjar undra om det inte är en nackdel att inte utnyttja vår fördel hemma att matcha motståndarnas linor.

Och att det skulle kunna ge mer spelrum för Limpans lina och därför är det värt det?

För övrigt tänker jag att Eklind inte är en spelare för närvarande som använder de 102 kg han har. Medan Tyrre visat riktigt fin form på sistone. Hade nog velat se Tyrre igen med Limpan och Ponta. Men tror knappast Bulan ändrar på det nu.

Och så vinner Röglet borta mot Warulfven med hela 2-6!

Den såg man inte komma. Mycket oväntat. Men Röglet körde med Luleå Hockey-utbildade målvakten Christoffer Rifalk med spaden, och de helt egna Luleåprodukterna Dennis Everberg och Daniel Zaar gjorde tydligen hälften av Röglets mål. Ja, då kan det bli så där.

Lulessss: Ja, då är vi igång, och förlorar första matchen med 5-3.

Skönt att det är bäst av sju matcher. Åttondelarnas bäst av tre är rena ångestkriserna.

Samtidigt rätt nöjd trots allt med Luleås spel. Lite små missar här och där men väsentligen bra kämpat och efter svagt försiktigt tidigare kom vi sedan igång med bra spel i egen zon och spelade oss förbi Plastjös jättesatsning på hög press. Dessutom rörliga på väg uppåt med pass som för det mesta satt på bladet. Lägg till det suveräna pass av Limpan och fina mål.

Luleå långt ifrån 100% men tack vare effektivt och vackert spel emellanåt av Limpans lina som klädda av stelstyrda plastspelare kunde vi ha tagit denna första match. I tredje perioden var vi starka.

För ovanlighets skull förlorar vi pga ett par oväntade mål på Lassi. Att han släpper in andra målet efter isen invid närmsta stolpen på skott från kanten ... nej, det kommer man inte ihåg att man sett på honom. Och likadant fjärde målet för Plastjö, när årgångs-svinet Rosén är precis framför mål och Lassi - sådant brukar han nästan alltid vara i vägen för.

Sp lite grann tycker jag nog att vi tappade denna match eftersom Lassi var mänsklig. Bara att hoppas att det var ett olycksfall i arbetet och att han i fortsättningen levererar på den Lassinivå vi vant oss vid.

Plastjö påstås kunna spela en blixtsnabb passningshockey och smälla in mål sedan man sågat sönder motståndarna. Det lyckas de aldrig med mot oss. Det blir bara hårda myror ned mot mål som ska vara skymda eller studsa på något, ganska enkelspårig skithockey som vinner matcher bara då de lyckas minimera de mål de släpper in själva.

Zebrorna? Ja, nog tycker jag att de tog lite diskutabla utvisningar på oss, plus släppte några de skulle tagit på Plastjö. Men inte värre än man väntar sig på hemmais kanske.

Fast när det är en situation framför Luleås mål i första perioden, blockerad puck och några spelare som motsatt fast det lugnat ned sig - och efter det hela åker Emil Sylvegård fram till Erik G och börjar slå på honom varpå de båda åker ut och utan Erik G på isen släpper vi in kvitteringen 1-1. Det är för dåligt av zebrorna.

Tycker vidare att när Ponta och en Plastspelare medvetet åker mot varandra utan pucken är i närheten, de krockar varpå plastspelaren lägger sig på isen: ska de ta ut Ponta för interference där borde de ta ut plastspelaren för detsamma.

Ja, och så "lyckas" de med 14 sek kvar av matchen ta vår kapten 2 för slashing samt 2 för abuse of officials och dessutom ge honom 20 min game misconduct vid 60.00, ja, då är det något felpå zebrorna naturligtvis.

Hmm, märker att jag ilsknar till på zebrorna trots att jag försöker hålla mig ifrån att kommentera zebror.

Vilka var det som "dömde"? Jahaja. Richard Magnusson, Daniel Eriksson.

Dålig stil att skicka två sådana bottenskrap att döma hemmamatch för Plastjö. Det inser ju vem som helst att de inte fixar.

Nåja. Vi är vana att möta hemmadomare när vi spelar borta, speciellt i slutspel. Tänker ändå att vi stod upp hyggligt bra mot Plastjö och hade inte Lassi släppt in de två nämnde målen i situationer han brukar vara hur säker som helst hade vi haft god chans att ta denna match.

Bara att bryta ihop och komma igen, spotta i händerna och eliminera misstagen till matchen på lördag.

Lulessss: Igen Omark!🤩