Bolivar: Angående slutspel utgår jag från att det är som ifjol där top 4 går direkt till kvartsfinal. 5-6 möter 2:orna från fortsättningsserierna och 7-8 möter 1:orna i bästa av 3 för kvartsfinalplatser.
Efter dagens hemma match mot SAIK är jag inte nådig i min kritik av laget, nästan inte ett rätt på 60 minuter! Inget funkade, taskigt tempo, uppspelen kom oftast mitt på eller bakom forward, bortslarvade puckar via massor av individuella misstag, sumpade avlutschanser pga omständighet osv, osv. JP som jag hyllat var den mest omständlige av alla, gjorde oftast rätt i första läget men istf att passa skulle han göra en konstruktiv grej till... Nää detta var en riktig skräpmatch, bättring är ett måste för så här dåliga är vi inte. Godkänt kan 2 spelare få så här i hastigheten, Anders Nilsson och Johannes Tornberg. Skulle förresten se en ändring av kedjorna (inte bara för idag utan hela Top8), Kim KB är helt ur slag, byt ut honom mot Christian Nyman så tror jag 1:a linan kan funka igen.
björn power: Det blir 1/4 mot MoDo, borta på onsdag och sedan hemma fredag kl 19, eventuell tredje match på lördag kl 14, hemmamatcherna spelas i b-hallen. ALLA som kan sluter upp och stöttar grabbarna i slutspelet, LHF ger järnet!
björn power: Usch, B-hallen är jävligt kass att kolla hockey i. Man minns ju det året J18 lirade final och det blev b-hallen + att dom hade mage ta typ 100kr eller något för matchen.
Jesper Jonsson: Läste ditt inlägg slarvigt. Den här säsongen var vi ju klara för kvalserien när "artistarna" anlände. Nästa år, utan Harju och Omark, lär väl handla om strecken igen men vi får ju se vad Osten kan få ihop för trupp.
Någon som varit och sett kvällens match som kan leverera en matchrapport? Verkar som att målvakterna fortsätter göra stormatcher i den här matchserien.
Jesper Jonsson: En härlig match, fullsatt i B-hallen, en liten klack som höjde stämningen samt 2 hårt arbetande hockeylag på isen. Som sagt matchen bytte ansikte flera ggr, först hade LHF den för att sedan tappa och sedan ta tillbaks den. Det mest anmärkningsvärda var dock när Robert Lembacher som siste man skulle starta ett anfall och hör och häpna ena skridskoskenan pajjar/lossnar och HV kommer 3-1 och på skottretur gör 2-2, ridå! När man sedan tror att matchen är körd i början på 3:e då LHF får spela 3-5 i ca 1:30 vid ställningen 2-3 så spelar man av detta moment bra. Lyfter upp spelet som böljar och målen rasslar in, 3-3,3-4,4-4,5-4,6-4 och HV utvisning, DÅ tror vi på LHF seger men ack vad händer, HV gör 6-5 efter 18:15, ajajaj vad nervigt. Pressar i vår zon, plockar målisen men LHF snor pucken och målisen ångrar sej och åker tillbaka men då är det redan en 6:e utespelare inne, "Too-M", puhh då kändes det säkrat! Avlutningen där kvällens 4:amålsskytt avslutar matchen med att på egen hand jobba in 7-5 passar utmärkt. Nu har LHF en jättechans att knipa en SM-Final plats genom att vinna i 2 raka, tror HV är bra darriga inför match 2, en enorm press på sej. En bra start av LHF och det kan gå vägen :-D
björn power: Det var väl rätt långt ifrån fullsatt, hade säkert gått trycka in det dubbla. Orkade bara med 2 perioder men under dessa 40 min så kontrollerade och spelade HV ut oss fullständigt. Den stora skillnaden mellan lagen så långt var passningsspelet, HV slog långa fina pass mellan varandra som gjorde att LHFs överbelastningstaktik i försvarsspelet blev detroniserat. Utan Nilsson räddningar skulle det varit 2-6 efter 2 perioder. I LHF körde man mest solo i anfallszon, väldigt få passningskombinationer mellan egna spelare.
NU såg inte sista men måste säga att jag är väldigt förvånad över den målmässiga utvecklingen. 5 mål på 10 skott, vi måste haft ett enormt flyt med utdelningen. Spelar vi final så beror det till 90% på Anders Nilsson.
Lindberg Råkkar: Vet inte vilken sida du vaknat på men inte rörde det sej om någon utspelning, långa fina pass och ett generellt bättre spel av HV andra halvan av 1:a samt 2:a perren. I 3:e lyfte LHF spelet och fick bra med tryck, flera av målen var fina viljemål där man jobbade in på kassen och avslutade. Tycker dessutom att flera av HV:s mål var slumpartade kontringar via snabba spelvändningar, efter djup LHF press. HV är duktiga på att kontra, när dom var här förra matchen i Top8 vände och vann dom med samma taktik.
Anders Nilsson hade en konstig match, långa stunder inget speciellt för att sedan ställas i rena frilägen. Han var dock godkänd med några riktigt vassa räddningar.
Enl officiella siffror var vi 498 åskådare i en arena som tar 500, det får man väl räkna som fullt. Där jag stod i mittensekt. och vad jag såg åt sidorna fanns det då inte många lediga m2 att sätta fossingarna på.
björn power: Jag har sett siffror att b-hallen skulle ta så många som 1000 pers för J20 matcherna och det ser jag som fullt möjligt. Var gott om plats på läktaren runt i kring mig.
Kan som sagt inte uttala mig om 3:e perioden men Luleås två första mål gjordes antingen genom soloåkning eller grötande medans HVs mål byggde på bra passningspel. I övrigt så gill LHF att har två man bakom förlängda mållinjen och sedan gröta in sig mot mål medan HV spelade mycket långa krosspass på offensiv planhalva. Under de första 2 perioderna hade HV nästan ett tio-tal klara målchanser i slottet medans LHF inte hade mer än 2-3 totalt trots spel 6 mot 3 i 2 min.
HVs juniorer lirar ganska likt deras A-lag detsamma gäller väl oss i viss mån och jag föredrar mer den filosofin där man skapar chanser med ett bra passningsspel eftersom det kräver mer skicklighet.
Jesper Jonsson: Vore bättre dom sände matchen på webben, något ska man väl kunna kräva när det är 2009. Alternativt att man bygger upp en fet rink i norra hamn och lirar utomhus inför 10000.
En sardinburk med kass platser och dålig sikt känns mer som 1969 på den tiden man var glad att det var tak över planen.
Portello: Men 4-4 innan paus.Alltså, dom verkar ha STORA problem att hålla ledningen. Har varit 1-0, 2-1,3-2 samt 4-3 till Luleå, men det har alltid kommit ett snabbt HV-mål efter Luleå tagit ledningen.Kom igen nu killar.Ta hem detta!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
