Sven.Savage: Lycka till och hoppas ni vinner. Läste i HD Helsingborgs dagblad att sorkar tydligen bär Hanta även i Skåne. Man får ta på sig handskar när man håller på med ved eller är ute i skogen. Gäller att sätta sig på rätt ställe om man har picknick i det gröna.
Plastjö vinner match 2 med 2-1 och har nu ledningen med 2-0 i matcher. Vilket innebär att Luleå måste vinna 4 av de maximalt 5 matcher som återstår av denna kvartsfinal.
Första perioden dominerar Plastjö fullständigt. Speciellt under första halvan då Luleå ser drogade ut. Luleå har ingen hög press, ingen backcheck, inga stopp i mittzon och nere i egen zon krymper man ihop runt Warden där inga spelare vågar längre ut än 5-6 meter från Warden. Detta samtidigt som Plastjö är snabbare, rörligare och slår perfekta pass till varandra vilket innebär att de gör precis vad de vill - vilket väl är orsak medan Luleås insats är verkan. Helt sjukt 1-1 efter perioden men riktgt bra spel av Warden, kanonbra. (inom parentes sagt inte oväntat att Warden fick spaden sedan Lassi silat in två mål senast).
Andra perioden skärper sig Luleå något, och jämnar ut spelet något, förlorar perioden med 1-0.
Tredje perioden. Att få spela den med bara 2-1-underläge är tacksamt och Luleå tar chansen när Bulan börjar coacha. Han ger Berglunds fjärdelina mycket speltid - ungdomarna har varit klart bästa lina första perioderna. Dessutom byter han äntligen ut Eklind (som helt lagt av) mot Tyrre, och då börjar tidigare också osynlige Limpan börja spela hockey. Nu är det Luleå som har spelet och Limpanslina tre jättemålchanser och 2-2 hänger i luften. Men det går inte, stannar vid 2-1.
Hur var zebrorna då?
Katastrof! Redan förra matchen skämde zebrorna danieleriksson och Magnusson ut sig genom att idka lägre tröskel för bortalagets utvisningar än standard i grundserien. Plus att de stod och surrade om umgicks med plastspelare i spelarkorridoren i pauser, där sådant umgänge är förbjudet. Och när Luleås kapten påpekar saken för han dubbla presenter i form av abuse 2 min och matchstraff!
Helt sjukt!
Idag hade de kvar Magnusson och kompletterade med brorsan hans. Två bottenskrap från Tranås. Och zebrinsatsen gick från Guatemala till Guatepeor:
1. Första utvisningen, 2 min på Luleås Eklind för en diskutabel "holding". Senare i matchen ett tillfälle då Limpan ska åka efter sin puck men en plastspelare drar fast honom i tröjan i 5-10 sek trots att Limpan kämpar för att komma loss. Hur som helst: Plastjö målar i PP till 1-o.
2. I andra perioden en armbåge i ansiktet på Shinnimin, som försöker svara med att slå tillbaka men när inte fram med näven. Enbart Shinnimin utvisas, 2 min ...
3. Senare har ex-Apan Lundberg haft upp klubban i armhålan på Sjölin och hakar honom. Fortsätter dra med klubban gång på gång simulerande "holding the stick" fast det är tydligt att Själin har vidöppen armhåla, men Lundberg hakar och hakar. Endast Själin utvisas, 2 min ...
4. Således PP för Plastjö men efter 36 sek stoppar en plastspelare in klubban mellan benen på Erik G och vrider till med följd att han fälls. Utvisning av plastspelaren 2 min : Plastjös ENDA utvisning under hela matchen...
5. Connolly bakom en plastspelare som trampar på Connollys klubba och slänger sig. Utvisning av Connolly 2 min ...
6. Tyrre åkt på en grov slashing över handleden. Handen blir obrukbar. Zebrorna låtsas att det regnar. När Tyrre med svåra smärtor åker mot och in i båset kastar han handskarna. Utvisning av Tyrre 2 min för abuse of officials.. Matchstraff på Tyrre....
7. 1.05 senare. Connolly ska byta och är en meter från båsdörren. Då åker en plastspelare mellan Connolly och Luleås bås och träffar Connollys klubba, slänger sig omkull. Utvisning av Connolly...
8. Från Luleås bås ropar Olle till när plastspelaren ovan slängt sig och zebrorna tänker ta ut Connolly. Utvisning av Olle för abuse of officials...
Ja, hur många minuter fick Plastjö spela PP? Jag tappade räkningen och en stor del var 5 mot 3.
Lättare att räkna hur mycket PP Luleå fick spela: 0,0 minuter.
Jag har aldrig någonsin sett en match där zebrorna utdelat "abuse of officials" utan att det visat att domaren genom dåligt uppträdande tappat matchen.
Under dessa två matcher har zebrorna lyckats utdela på Luleå • "abuse of officials" 2 min • "abuse of officials" 2 min • "abuse of officials" 2 min • "abuse of officials" game misconduct • "abuse of officials" game misconduct
Det visar INTE att Luleå uppträtt speciellt olämpligt utan att zebrorna genom att uppträda orättvist och respektlöst tappat matcherna.
Vi talar om • Richard Magnusson Tranås • Johan Magnusson Tranås • Daniel Eriksson Leksand
SHL:s bottenskrap.
Det är förbannat hög tid att Ligan använder en pytteliten del av den bortåt miljard årligen man får av SeMerTV4+ för att hyra in några NHL-domare som kan visa våra inhemska pulver hur man dömer ishockey!
Och Röglet vinner i Karlstad igen, denna gång med 0-3!
Den såg man inte komma.
Lag 9 från grundserien har nu ledningen med 2-0 i matcher mot lag 1 från grundserien. Och Warulfven måste vinna 4/5 matcher nu för att inte bli utslagna.
Tidigare har det hänt att lag 8 slagit ut lag 1 några gånger, men skulle Röglet vinna denna kvartsfinal måste det vara rekord.
Men finns det ett lag som kan vända på detta är det förstås Warulfven. Vi får vänta på arian innan vi vet.
Kåge: Tycker precis så. Var bara drygt 5 minuter kvar av tredje perioden och ställningen 2-1 bara. Luleå hade fått stopp på Plastjös spelvändningar och vårt anfallsspel hade till slut kommit igång rejält, när Tyrre fick gå in med Limpan och Ponta igen. Luleå hade då i tredje perioden vaskat fram tre ypperliga målchanser som borde resulterat, Pastjö hade då inget. Bulan släppte in nya Limpanlinan gång på gång och för övrigt ungdomarna i fjärdelinan som presterat bra hela matchen. Medan de andra två mer micclyckade linorna fick begränsat med tid eftersom de inte tillförde något. 2-2 hängde i luften.
Och, OK, riktigt dumt av Tyrre att slänga sina handskar. Men där och då var det en domarkollaps. Plastfolk i plastarenan eldade på med att "han försökte träffa domarna, han överföll domarna med material".
Vad är det för skit? Hade han velat träffa domare med handskar skulle han förstås träffat?
Domarna hade - för vilken gång i ordningen? - tillåtit överfall med klubba på Luleåspelare av någon av Sylvegårdarna: utan försök att ta puck eller något, bara ute efter att skada. Och en skadad Tyrre ilsknade till.
Men hallå! Powerplay 2 min till Plastjö för "abuse of officials"? Efter att Plastjö precis felat och fullt och zebrorna missat det? Och sedan följa upp med matchstraff på Tyrre varpå Luleås farligaste lina krossades?
Hockeydomare borde ju för fan ha sunt förnuft och känsla för hockey. Inse att de själva är medskyldiga, orsakande det hela genom sitt egna misstag. Väga in det hela och ta ett rimligt beslut.
Och matchstraff var ett in i helvete oroligt beslut.
Sedan följde de upp det hela med en diskutabel utvisning på connolly som de kunde släppt eftersom de släppt liknande matchen igenom. Men att i det läget kasta sig fram och lata ytterligare sten i kistan de lagt Luleå i?
Och när Olle frågar en linjemann (troligen från Plastjö förstås) "Var det du som tog utvisningen?"
Ja, då åker Olle 2 min för "abuse of officials"!
Luleå hade chans kvittera och ta matchen.
Men den chansen stal ett gäng zebror utan känsla för hockeyn ifrån oss.
LULEÅ LYCKADES INTE SOPPA PLASTJÖ
Nu talar jag om de första tio minuterna av matchen där Plastjö totalt körde över Luleå, som mötte de ett pojklag. De gjorde precis vad de ville mot ett försvarslöst Luleå, där vi inte försökte stoppa dem med hög press, där vi totalt misslyckades med backchecking och där det sista försvaret mer eller mindre i chock krympte ihop till en minibox djupt nere i vår egen zon. Medan Plastjö sköljde över oss hela tiden med snabbt och perfekt passningsspel.
Har funderat på hur det kan komma sig. När vi kommer med ett lag som vi väntat oss skulle lyckas bättre än fjolårets Luleå, som fick stopp på Plastjö.
Det kan delvis bero på kvartsfinalerna.
Fjolårets Luleå mötte ett Oskars med seriens just då mest effektiva lina. Vi visste att släpper vi dem, torskar vi. Och med det lyckade spelet kom vi till kvarten mot Plastjö och då fick vi effektivt stopp på deras anfallsspel.
Årets Luleå mötte i kvarten ett Gangsteröre som allvarligt talat var skitkassa offensivt och bara satsade på spelförstörande hockey och egna turmål. Detta Öres anfallspel krävde väldigt lite för att stoppa. Så möter vi Plastjö med helt andra möjligheter offensivt. Och när de kör på framåt - som de gjorde speciellt inledningen av senaste matchen - lyckas de totalt köra över oss och vi blir som yra höns.
VAD HÄNDER NU?
Jag har inte givit upp. Luleå har ändå varit nära Plastjö resultatmässigt dessa två matcher. Och uppe i Delfinen kommande två matcher kan vi lyfta betydligt bättre. I frånvara av en indolent orange plastpublik med trumma, men i närvaro av våra egna fans - ligans bästa. Och med ett gäng utespelare som nu fått jävligt klart för sig vad det nu handlar om. I fortsättningen med fungerande Tyrre i stället för fungerande Eklind med Limpan och Ponta. Och förhoppningsvis att Laaksonen kan spela igen.
Jag tror att det finns chans för att ställningen i matcher är 2-2 om tre dagar,
Men zebraatilldelningen kommer att spela roll. Önskar justa domare med spelförståelse så att det blir rättvist och lagen får avgöra. Fast man kanske borde hoppas att vi nu får svaga zebror som konverterar till hemmadomare.
Mer bekymrar jag mig för vårt målvaktsläge.
Warden var mycket bra i går, Tog massor av skott som kunde blivit mål speciellt i första perioden. Det första målet hann han nästan över på med det studsade på axeln in i närmaste krysset. Det andra målet kunde han nog ha hunnit med att få ut spaden på och bryta passningen. En Lassi i form hade fixat det, menPlastjö är luriga och slår dessa passningar en bit ut för att vakten inte ska nå och ta bort. Och två ytterligare Luleåspelare var för veka att inte ta bort pass och passningsmottagare där.
Så Warden gjorde en strålande insats igår. Mycket, mycketbättre än han gjorde matcherna i slutet av serien.
Men en Lassi på sin vanliga toppnivå är säkrare att ha som vakt i ett slutspel. Fast var står han nu? Lassi har varit strålande slutet av serien och mot Gnagsteröret. Men vad hände i första kvarten? Hade han varit på topp då hade vi kunnat sno den matchen? Tappar han det igen, hamnar han i "höstform"? Att han blev ersatt av Warden nu kan vara en fingervisning åt fel håll tyvärr. Kommer han upp igen efter silarna första matchen, och meningen sist?
Ja, det är oroande. Skulle inte bli överraskad om Warden fortsätter med spaden i morgon. Han är bra, men en Lassi på topp vore förstås mer säkert under ett slutspel.
Oj, 20 sek in på femte perioden smäller apan Sikura in 3-2 för Apan spm vinner också andra matchen efter förlängning.
Har inte sett matcherna men tydligen har Pungen, drabbade av att den viktige vakten Högberg inte kunnat spela, åkt upp till Skellefteå och båda matcherna överraskande varit det bättre laget i matcherna, men torskar båda två i förlängning.
Måste kännas otroligt tungt för pungarne. Nu har de i alla fall med sig att de kan pressa Apa, men samtidigt vet vi att Apan när det behövs har en förmåga att bli bara bättre ju längre matcher eller matchserier pågår.
Innan detta startade var alla självutnämnda experter överens om att ligans dyraste trupp HuVa enkelt skulle spöa Oskars, som torskat sjuhundra matcher i rad under SHL_s avslutning.
Och ut kommer ett nytt Oskars, som spelar en fungerande hockey och får HuVa ur humör.
Efter fyra matcher står det 2-2 mellan lagen och nu spelas det bästa av tre, varav 2 av matcherna spelas i Jönköping.
Nu spelas femte matchen mellan HuVa och Oskars och den går alltså i Jönköping. HuVa inleder med att äga spelet och får också spela PP två gånger. Bland annat efter en förstärkning av HuVas filmande lagkapten andrepettersson.
Men det står 0-0 efter det och så - plötsligt - smäller Oskars in 0-1! Och efter det har det Oskars kommit in i matchen och haft mer spel än HuVa.
Det här kvalspelet börjar alltså luta fram för Oskars.
I tidigare kval har vi sett lag som inte lyckats inledningsvis utan snarare spela sämre än man tycker att de borde kunna. Och det brukar inte bli bättre, som hade de kvalångestens våta filt över sig och att ingen tränare eller spelare kan komma fri från det.
NHL har 35 officiella domare och de tjänar i snitt c:a 2,5 miljoner per säsong.
Erbjud 5 miljoner per säsong i SHL för 7 NHL-domare. Det blir 35 miljoner i utgift per år.
Kostnad per klubb för att betala NHL-domarna c:a 2,5 miljoner, eller kanske lite drygt för bostad, resor etc. Plus har vi den höre skatten i Sverige, behöver kompenseras, och soc avgift eftersom artistkontrakt inte kan användas för säsong inklusive slutspel. Säg 4 miljoner per år per klubb då.
SHL har just nu c:a 830 miljoner enligt avtalet med C more fram till 2030 (numera TV4 Play). Var väl tidigare 550 miljoner per år eller liknande. Så ersättningen har kraftigt höjts.
Att anlita NHL-domare till ovan nämnda kostnader skulle innebära att SHL:s klubbar fortsatt får behålla 95% av de nyligen kraftigt ökade pengarna från C more avtalet.
Tidigare ersättning per klubb 47 milj per år, nya ersättningen 60-65 miljoner. Nog fan skulle klubbarna kunde nöja sig med drygt 55-60 miljoner per år.
(Sedan tycker jag iofs att SHL-klubbarna ska avstå från mer så att allsvensk klubbar kan få mer. Men det är en annan sak.)
SPORTSLIGA KONSEKVENSER
I varje SHL-match skulle vi ha en NHL-domare som av de två huvuddomarna.
Vi vet ju alla att för de två huvuddomarna brukar den mest erfarne och uppskattade vara den som sätter tonen för dömeriet under matchen, avgör var tröskeln ska sättas för utvisningar, bestämmer om det är nödvändigt att dela ut en massa "abuse of officials" och liknande för att få respekt eller för att palla trycket. Och den mindre erfarne anpassar sig. Skulle vi ha en NHL-domare på plats är det självklart den som sätter nivån. Och då uppnår vi följande:
1. Nivån på hockeydomarnas insatser blir rejält bättre.
2. Protester från spelare och tränare mot domslut kommer vi att bli av med. Bara att inledningsvis komma överens om att det ska ske och tillsammans överenskomma om rejäla straff för de som bryter mot det.
3. När vi så ändrar karaktär på matcherna och vänjer oss vid att enbart se hockey och slippa allt jävla tjafs, utan kan lita på objektivt dömda matcher, samt acceptera att det ibland blir misstag, så kommer det att leda till att också publiken mer fokuserar på att heja fram sitt eget lag. Samt ge fan i att bara hålla på med att bua, vissla och vråla för att påverka svaga zebror.
4. Och, inte minst: Vilken fantastisk chans för att rekrytera och utbilda nya svenska domare. Kan inte tänka mig en bättre skola för dem.
Jag tror att spelarna, tränarna, klubbarna, publiken, supportrarna och - inte minst de svenska domarna - skulle hälsa en sådan föreslagen förändring med glädje.
Kanske vi bara behöver köra så 4-5 år och därefter klarar vi oss själva igen. Fallerar standarden senare kan vi ju upprepa det.
De "drabbade" skulle förstås vara klubbarna, speciellt sportcheferna/GM som tappar 4 miljoner att handla för. Men den begränsningen tar vi alla med glädje för att bli av med hockeymatcher där zebrornas fallerande insatser påverkar resultaten.
Sven.Savage: TV-avtalet verkar ge betydligt mindre pengar än planerat, citat från Enboms medlemsbrev januari 2024: "En utmaning vi har är att dom centrala intäkterna från SHL endast ökar marginellt trots det nya TV-avtalet. I våra tidigare långsiktiga planer räknade vi med högre centrala intäkter." Man kan ju undra vilka svarta hål SHL har grävt åt sig själva här..?
Luleå förlorar igen. Ligger nu under med 0-3 i matcher och enda chansen att inte sparkas ut ur slutspelet är att vi nu slår Plastjö i samtliga fyra kommande matcher.
Historiskt är det alltså omöjligt att vinna när man hamnat under med 0-3 i slutspel i Sverige. Men det är knappast siffror utan det spel vi sett från båda lagen som talar för tidigt sommarlov för Luleå snart.
Tidigare i år har vi som regel fått stopp för Plastsjö men nu i slutspelet tycks de köra igenom oss hur enkelt som helst och kommer till målchans efter målchans. Alla, som sett matcherna, har sett att det delvis beror på en otillräcklig backchecking från de flesta linor inklusive att vissa backar som gått offensivt inte har tillräckligt bråttom hem.
På något vis har det verkat som att många forwards tyckt det tillräckligt att de i alla fall vänt hemåt, även om de inte jobbar sig tillbaka tillräckligt för att göra nytta. Som tänkte de att de hellre ligger kvar vid bortre blå, för att ta emot pass av backar som 1 mot 2 eller 2 mot 3 borde sno puck och spela för kontring.
Jaja. Sedan kan man ju tycka att Plastjö under 3 matcher fått totalt 8 min utvisning medan Luleå fått 90 min utvisning. Är liiiite underligt.
Visst. Där ingår en game misconduct varje match, där det känns löjligt att några handskar på isen ska straffas så, liksom att vår kapten får matchstraff när han efter match vill tala med domarna, De där 20 min 3 matchstraff genererar ju inte PP, men räknar vi bort dessa har vi kvar 8 min på Plastjö mot 30 min på Luleå. Vilket känns kantrat.
Jag tycker verkligen att i Plaststaden konverterar zebrorna till hemmadomare och Plastjö kommer undan med en del, medan tröskeln var lägre för att ta ut Luleåspelare.
Men framför allt att Plastjö spelar ganska rent för att inte dra på sig utvisningar. Det finns dock ett område där zebrorna skulle kunnat tagit minst ett tiotal utvisningar på plastspelare. Framför deras eget mål. När pucken når dit klubbar varje plastspelare ned varje Luleåspelare i närheten, utan att bry sig om var pucken är, har man fällt alla därvarande Luleåspelare till isen och lagt sig på dem kan de ju inte göra något. Så kan Larmi ta pucken.
Och eftersom det framför allt är där, framför plastmålet, vi haft chanser i dessa tre matcher, har naturligtvis Plastjös ”teknik” varit effektiv … när zebrorna inte dömer utvisning för sådant.
I allt detta är det tankeväckande att påtala att i match ett hade vi två PP och gjorde mål i ett, medan vi i match 2 och match 3 INTE fått spela en sekund PP….
Plus att det irriterar att Plastjö idag får sätta 0-1 på en mycket tydlig offside…
Trots sådan zebraohjäp för oss i kombination med matcher som vinns med uddamål, har man ändå uppfattningen att vi torskat eftersom Plastjö varit bra och vi varit dåliga.
Förra året gjorde vi betydligt bättre motstånd och jag har jämfört trupperna. Det som slår mig är att vi då hade Leo Komarov. Visst, då tyckte jag att han bidrog ju inte mycket med poäng. Men han stod där högt upp framför deras mål och ingen plastspelare vågade/lyckades rubba honom. Detta i kombination med att Tyrre och Kung Engsund lurade att smälla på plastspelare mot sarg när som helst. I år har vi mest bara Tyrre som kan bidra fysiskt och leverera tacklingar och det ger Plastjö hur mycket plats de vill och då vinner de också nästan alla man-mot-man-situationer.
Ja vad fan. Hade Kempe efter bra inledning 10 matcher inte kommit på att han ville otrivas för att dra till Ljugano och sedan maskat sig ur Luleå och ill Ljugano (där han för övrigt gjort fiasko) skulle det nog fixat sig.
Men när han körde igång Kempegate och vi inte lyckades ersätta honom, alternativt inte var villiga att betala vad det kostade … ja, då var det kört. Och därför ligger vi nu under med 0-3 i kvartsmatcher.
Man skulle kunna diskutera varje spelare med gott och ont. Det FINNS glädjeämnen, t ex Isac Hedqvist och ungdomslinan som genomgående varit bra och man skulle kanske föredragit att vi nu mot slutet av serien och i slutspelet låtit den etablerade junislinan Hedqvist-Granberg-Ihs Wozniak köra. De skulle haft betydligt bättre fart i offensiv och i backchecking är de flesta andra forwards.
Till slut. Något är det med Limpan. Ofta ingen fart, ofta inte pass som går rätt, ofta mest osynlig. Har han tröttnat på att han blivit dragen i tröjan och påhoppad och nedbrottad en hel säsong? Eller är det något personligt som vi inte känner till. Tycker att en Limpan på Limpannivå utan snack ska vara isens mest strålande stjärna, trots att vi möter ett starkt Plastjö. Men av det har vi tyvärr inte sett mycket i den här kvarten.
ANDRA KVARTEN Warulfven har tydligen skärpt sig men jämnt mot Röglet och nu spelar de femte perioden i ställningen 2-2. Det kan förstås sluta hur som helst och tänk vilken enorm skillnad om det blir 1-2 i matcher eller 0-3.
Röglet vinner mot Warulfven med 3-2 efter 108.39 sekunder!
Nästan sex hela perioder, två matcher, ojojoj, vilken match!
Det betyder att Röglet nu leder kvartsfinalen med 3-0 i matcher.
Warulfven ligger alltså lika pyssligt till som Luleå gör. Men vi möter lag 2 från SHL, Warulfven möter lag 9.
Nu har jag bara sett lite av dagens match Röglet-Warulfven, inget av de två tidigare.
Allmänt tycker man förstås att finns det ett lag som kan vända 0-3 till 4-3 så är det väl Warulfven. Å andra sidan har Röglet tydligen dominerat stort under de två matcherna i Karlstad.
Nu är det Pungen för hela slanten, medan Apan kollapsat. På 8,5 minut i tredje perioden går Pungen från 0-3 till 3-3. Vi sista målet är det två apor som slänger sig över varandra, de båda glider in i målområdet och trycker till egen vakt, som har pucken någonstans under/mellan benen, men tappar den och den glider långsamt in över mållinjen.
Oskars lägger 4-2 i tom HuVa-kasse med en min kvar.
Nu blir det 3-3 i matchserien och vi kommer att få game seven i kvalet och avgörande matcemh spelas i Jönköping om två dagar. Dem mest jämna kvalserien sedan den nya ordningen med play-out infördes.
8 min mot 90 min: 30 min +20+20+20 min. Inte en sekund PP för Luleå senaste två matcherna. Och 0-1 för Plastjö i tredje matchen var ett offsidemål. Och samtidigt tycks abuse of officials vara det vanligte domslutet.
Visst spelar Plastjö oväntat rent. I a f när man inte dömer för otaliga brottaröverfall framför eget mål samt mot Limpan och Ponta efter sarg.
När Plastjö gång på gång vinner med uddamål är det klart att zebrornas besynnerliga beteende har betydelse.
Men ändå känns det som att skillnaden mellan lagen är betydande. Till Plastjös fördel.
Tydligast ser man det vid man-mot-man-situationer, ofta vid sarg. Vi förlorar de flesta rejält. Plastjö tar pucken av oss såväl i deras som i vår zon, medan vi nästan aldrig tar puck av dem, också det i deras med än mindre i vår zon.
Se på hög press exempelvis. Ett kännetecken för stark Luleåhockey. Men nu är det de som gör detta mest hela tiden och gör det riktigt bra, medan vi sällan försöker och gör vi det blir vi överspelade.
Likadant i mittzon när vår backchecking tycks helt meningslös emellanåt, medan deras mittzonsförsvar verkar tvinga oss till att dumpa puck mest hela tiden, om vi ska komma in i deras zon.
Och så, när något av lagen kommit in i anfallszon. Då tycks de vara omöjliga att ta pucken av, de lirar runt till de har bra läge oss till skott eller direkt till skott. Medan vi försöker lirar runt men ofta svårt få till något fungerande eftersom de lirar med stor femmannabox så att vi som mest får någon meter av deras zon längst bort från slottet att köra på och sällan får fram lägen där vi kan starta något fungerande.
Som beskrivet ovan har det inte sett ut hela tiden i matcherna, men tillräckligt ofta och länge för att man ska få uppfattningen att det som fungerat så bra tidigare för oss mot Plastjö, fungerar inte längre. Tänker att de sparat sig med en plan och en strategi som ska ta oss, till sluspelet. Men också att vi inte alls nått den nivå vi borde. För klena i man-mot-man, för sega i backpress, för långsamma gång på gång av inkompetens eller slöhet.
Ja, så känns det. Tyvärr. Och därmed som att det kanske blir kollapsmatch i morgon och sommarsemester.
björn power: Laget uppe nu. Warden tar spaden. Bulan sätter in Jansson med Själin och ställer Allard som sjunde back eftersom han fått för sig att han är forward utan ansvar för att hinna ned och agera som back.
Berglund mycket riktigt borta och då tar Bulan chansen att möblera om rejält i linorna för att eventuellt få linor som agerar bättre i anfallszon för att inte tala om att ta ansvar i försvaret, bakpressa med mera.
• Limpan och Ponta går med Olle. • Tyrre och Eklind i samma lina för första gången, får med sig Hedqvist. • Pålitlige Brodecki äntligen in i lina, gåt med Liljan och Nikupeteri. • Och så får Shinnimin gå med Einar Wolf samt Connolly, när den sistnämnde går karriärens troligen sista hockeymatch.
Plastjös laguppställning presenteras i nedersta bilden.
Sedan blir det väl Plastjö-Apan i final där alla åskådare ...*gäsp* Zzzzzzz ... ,misslyckas hålla sig vakna medan Plastjö vinner.
Som alla redan insett verkar det som att Herr Vennergrens oundvikliga förmåga att utse vinnare (motsatt det han tippar) fick väntad effekt. När han förklarade att Luleå skulle spöa Plastjö och Warulfven vinna SM.
Åtta minuter spelade. Till skillnad från tidigare matcher går Luleå ut hårt i man-mt-man-situationer vid sarg både i egen och Plastjös sarg. Och det ger än så länge fin effekt. Vi tar över puckar i egen zon och i plastzonen har de svårt att starta spelvändningar - får dumma ut puckar i stället. Dock har plastspelarna lyckats med 3-4 uppspel-vändningar, men fastnar tidigt bakom blå och får skjuta onödiga skott.
Jag hinner bara skriva det så kommer en situation där TVÅ Luleåspelare mot plastspelare vid sarg bakom vårt mål lämnar honom ensam. Då vänder han sig om, kollar läget, passar 5-6 meter till plastspelare som är lämnad ensam slottsnära. Denne skjuter, en plastspelare framför mål böjer sig bort, och .... 0-1.
De två Luleåspelarna tycks ha glömt bort att idag hanterar vi inte man-mot-mansituationer genom att åka därifrån.
Det är Laaksonen som följer plast-Martin Lundberg bakifrån men släpper bevakningen när Connolly kommer i god fart för att tackla Lundberg, men en halv meter innan han ska träffa ser Connolly att Lundberg är 2 decimeter längre och 20 kh tyngre och då .... viker han av och försvinner. Bu!
Tänk om det varit Leo Komarov som kommit där i stället för Connolly...
Vi har för övrigt Christoffer Holm, Alexander Österberg som zebror.
Samma som igår. Domarbasen Thorsbrink har tillfrågats om matcherna. Tycks inte ha några problem med att Plasjö inte behövt spela en enda sekund BP under två matcher, eller att zebrorna i de tre matcherna delat ut 4 min på Plastjö mot 90 min på Luleå inklusive en j-a massa abuse of officials.
"Nej. Jag har visserligen inte sett matcherna. Men har fått rapport om att zebrorna gjort en bra insats".
Rapport av vem?
De brukar ju ha en domarkontrollant på läktaren, typ gammal domare. Kanske är Höjdhoppare Sjöberg.
Mycket talande att han inte för en sekund inser att det borde vara hans förbannade ansvar att minst se på match nu eller än hellre åka till Delfinen för att p-plats se match - när det är så anmärkningsvärda fakta som kommer fram.
Domarbas"? Den här är tammefan värre än alla tidigare domarbaser. Har aldrig sett den meningslösa Thorsbrink säga annat än "domarna gjorde helt rätt".
Sellgren har puck, åker runt en plastspelare, viker rören och tar sig in framför mål, där Tyrre och Ponta tar bort varsin plastspelare, och då hänger Sellgren pucken med en backhand i bortre krysset.
Strax därefter PP för Plastjö, då Laaksonen haft en klubba framför en plastspelare, men rör inte denne.
Troligen dömde man utvisning eftersom zebrorna gissade att Laaksonen "tänkte slashar" på samma sätt som Shinnimin dömdes för "försök till skallning" häromdagen eller Tyrre tidigare fick matchstraff för "abuse of officials" när en linjezebra åkt på en stillastående Tyrre bakifrån när spelet var avblåst. För att inte tala om spökutvisningen när två warulfvar krockade med varandra och den ene föll, varpå en zebra som såg precis allt från 4-5 meter visade ut Luleåspelaren MicFlickier som inte varit närmare ulfvarne än 2 meter.
Första gången denna kvart vi har lika inför tredje perioden. Tidigare matcher har Plastjö efter andra perioderna haft ledning med 2-1, 2-1 respektive 3-1. Och kunnat bara spela av matcherna hela tredje perioderna.
Läget i Ängelholm efter två perioder: Röglet-Warulfven 0-1
Sven.Savage: Det var nog inget lyckat drag av Luleå att ta upp Emil "LillChalle" Berglund för att gnugga avslut ;') Ett jäkla tjat från kommentatorerna om hur bra Larmi är men i själva verket så sitter puckarna rakt i bröstet gång på gång, d v s, han bir träffad av puckar mer än att det rör sig om vansinniga räddningar. Någon måste bryta mönster och skjuta vid sidan eller ännu hellre göra en dragning vid frilägen eftersom Larmi ofta kommer ut flera meter från kassen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22%
Antal röster: 54 st
Kommande: Skellefteå AIK
Skellefteå Kraft Arena kl 19:00 26 november
Senast: Förlust mot Leksands IF
Tegera Arena, 2-1 (0-0,0-0,2-1)
· · 
skarmavbild-2024-03-21-kl-051755_1.png
· 
· 
omark_2.png
skarmavbild-2024-03-25-kl-111707.png
omark_3.png
skarmavbild-2024-03-27-kl-171526.png
skarmavbild-2024-03-27-kl-171545.png
skarmavbild-2024-03-21-kl-051755_2.png
wennerholm_9.png
skarmavbild-2024-03-25-kl-111707_0.png
· 
· 
