Luleå HF

116687 inlägg · 888 ämnen

Meny
Mer...

tik-lhf

« Föregående · 673404 · Nästa » Till forumet

Sv: tik-lhf

#673404 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 17:31

Freddan:

Klart godkänt dagsverke. Vi har därmed fortfarande lite häng på tredjeplatsen. Skönt dessutom att bevisa att vi inte är ett gäng som står och faller med enstaka spelare som jag tycker att många som inte ser laget så ofta fått för sig. Luleå HF 2005-2006 är ett LAG.

Sv: tik-lhf

#673409 · LL ·

· 2006-02-04 17:33

Fan, det artar sig till en bra dag det här. Två pinnar till LHF och Arsenal leder med 2-0 borta mot Birmingham med 20 minuter kvar, och alldeles strax bär det av mot Hovet där det blir rock'n'roll på högsta volym när Foo Fighters spelar, och därefter ska vi vidare till en 40-årsfest på Söder. Sådana här dagar skulle man ha fler av :-)

Sv: tik-lhf

#673413 · Salcin ·

· 2006-02-04 17:35

Dream Team: Tack själv, och stort lycka till nästa match vinst mot LHC vore bra för er slutspelsjakt och skulle öka chansen för oss att nå LHC.

Sv: tik-lhf

#673415 · LL ·

· 2006-02-04 17:35

Albert Hall: helt rätt. LHF vinner på att HELA laget gör sitt, inte på enstaka spelares briljans (annat än i enstaka matcher, men så är det ju för alla lag).

Jag noterar förresten att vi verkar ha spelat med tre anfallare i förlängningen eftersom Koch och Bartecko assisterade Machulda till det poänggivande målet.

Sv: tik-lhf

#673422 · Portello ·

· 2006-02-04 17:37

LL:Lener brukar väl rätt ofta göra det i OT har jag för mig.Kanske därför vi titt som tätt förlorar då också.

Sv: tik-lhf

#673424 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 17:38

Dream Team:

Den där C-J Johansson har annars en obehaglig förmåga att kvittera i slutet av matcherna mot LHF. Visst var det han som gjorde det senast i Timrå också? Jag har annars sett att han inte ansetts vara särskilt bra i Timrå. Fast båda matcherna fick ju ändå ett någorlunda lyckligt slut... :-)

Sv: tik-lhf

#673429 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 17:39

LL:

I nästan alla förlängningar jag sett den senaste tiden, och det har ju varit en hel del, har Lener lirat tre forwards och en back.

Sv: tik-lhf

#673430 · Jesper Jonsson ·

· 2006-02-04 17:40

LL: Bord eju fan vara halva priser på Mcd när McHulda scores

Nåja. Bara 2 pinnar mot de andras 3.
Och inga pengar heller.

Sv: tik-lhf

#673440 · Freddan ·

· 2006-02-04 17:44

LL:

Lener matchar ofta 3 anfallare i OT och det är enligt mig helt rätt. Finns inget att förlora där. Det är mål som gäller.

Sv: tik-lhf

#673441 · Portello ·

· 2006-02-04 17:44

Freddan:Haha, nu har tre personer svarat på den frågan.Och jag var snabbast ;P

Sv: tik-lhf

#673443 · Portello ·

· 2006-02-04 17:46

Albert Hall:Som jag skrev i Timrås gb.Cj har gjort 2/3 eller 50 % av sina mål mot oss.

Är nästan Tommy P varning på honom.

Sv: tik-lhf

#673445 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 17:47

Portello:

Jaja, bara för att du är flink med tangentbordet så behöver du ju inte bli en messerschmitt... ;-)

Annars tycker jag att Timrå kan vara rätt nöjda med att ha gjort fyra mål på EN match mot Lule. Det är exakt samma antal som Modo mäktat med på fem matcher.

Sv: tik-lhf

#673451 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 17:50

Portello:

Carl-Johan "Tommy Pettersson" Johansson. *ryser*

Sv: tik-lhf

#673454 · Portello ·

· 2006-02-04 17:53

Albert Hall:Jaha ja.Nu vet jag varför vi vann mot Timrå.Det var inte för att vi gjorde flest mål.Hur kundejag tro något så urbota dumt?

Sv: tik-lhf

#673476 · Freddan ·

· 2006-02-04 18:11

Portello:

VA? Det var som f*n. Jag var helt säker på att det var därför. Nu bara måste jag få veta varför vi egentligen vann. Man vill ju inte sväva i okunskap.

Sv: tik-lhf

#673479 · Portello ·

· 2006-02-04 18:12

Freddan:Tydligen så var domaren Luling.Dålig stil av honom att inte rädda skotten som vi sköt.

Sv: tik-lhf

#673486 · Freddan ·

· 2006-02-04 18:17

Portello:

Jasså, var han det. Jag trodde att han var gammal höjdhoppare. Se så fel man kan ha.

Sv: tik-lhf

#673496 · Hälge ·

· 2006-02-04 18:22

Portello: Han var dålig åt bägge håll. Vid vårat 3-3 mål (tror jag ) så skulle det inte varit utvisning på eran spelare.

Han var dålig, men åt båda lagen.

Sv: tik-lhf

#673499 · Portello ·

· 2006-02-04 18:25

Hälge:Inte den uppfattningen man får om man läser Maggans samt kerstin_k:s inlägg i Timrås gb.

Då lät det som att han avgjorde till Luleås fördel.Dock så litar jag mer på ditt omdöme än deras.

Sv: tik-lhf

#673521 · Hälge ·

· 2006-02-04 18:41

Portello: Men jag tror inte att jag anser det rättvist med två poäng till er.

Hur som haver känns det okej med en poäng.

Sv: tik-lhf

#673529 · Portello ·

· 2006-02-04 18:45

Hälge:Det kan ju så vara.Men om man läser deras inlägg så låter det som att Luleå vann pga domaren.Det var det jag motsatte mig.

Verkar som Svoboda hade en svår match.16 skott mot sig på en hel match.Det brukar Luleå normalt sett skjuta på en period hemma.

Sv: tik-lhf

#673532 · Hälge ·

· 2006-02-04 18:47

Portello: Svoboda hade inte sin bästa dag i dag.

Sv: tik-lhf

#673615 · björn power ·

· 2006-02-04 20:32

Som jag skrev i denna tråd tidigare, seger efter ot i denna supersvåra bortamatcj borde generera det interna "bragdgludet", helt fantastisk lördagseftermiddag framför webradion!

Hell Luleå HF och dess fantastiska "iskrigare", hell dem !!

Sv: tik-lhf

#673624 · björn power ·

· 2006-02-04 20:42

björn power: En fundering är ju kristallklar, hur jävla bra är vi egentligen !!!???
På dom 30 senaste omg. har vi bara torskat 4 ggr vid full tid: 0-1, 0-1, 1-2 samt "stortorsk borta mot VF med 2-6. Kommenatrer överflödiga - LHF är överjävligt duktiga (tolka inte detta som skryt eller storhetsvansinne utan som den kalla fakta det är..)

Tur en annan valde hjärtats väg istf förnuftet och pyntade 7000 skr för säsongskortet 05/06 på den plats man haft i cirkus 24 eller 25 säsonger :-))

Undrar hur säsongen 2006 slutar för mitt kära LHF ..?

Sv: tik-lhf

#673631 · Huge ·

· 2006-02-04 20:50

björn power: "Undrar hur säsongen 2006 slutar för mitt kära LHF ..?"

Som vanligt: utslagna av Brynäs i kvarten? ;-)

Sv: tik-lhf

#673644 · björn power ·

· 2006-02-04 21:04

Huge: Nope, ett är då säkert (som att solen går upp imorgon oxå..), LHF får inte BIF i 1/4:en, kravlar sej BIF dit blir ni vald av någon annan än LHF ;)

Ärligt talat så är jag inte tillfreds med er innan LHF vänt en semi eller final efter underläge 0-3, eller 1-3 mot BIF, såerebara :)

Sv: tik-lhf

#673653 · Huge ·

· 2006-02-04 21:14

björn power: Ja se långsinta norrlänningar... ;-))
Nåja, vi ska ju ta oss dit först, och det lär bli en rysare.
Hellre DEN rysaren dock, än den som väntar lagen i KS.
Hugaligen.... *ryyyser*

Sv: tik-lhf

#673686 · björn power ·

· 2006-02-04 21:51

Huge: Tävlingsmänniska serru :-)

Kvalserien har vi ju ingen som helst erfarenhet av, så av detta fenomen vet jag inget ;-)
Lycka till har jag svårt att skriva eftersom jag vill ha upp SAIK att derbykämpa emot (endast 13 mil och stort publikintresse). 14 lag vilket jag stöttar, DÅ ska ni naturligtvis vara kvar !

Sv: tik-lhf

#673696 · Ambroo ·

· 2006-02-04 21:59

björn power: Idag var det storflyt iaf. Enbart bjudningar från TIK, ni var vänner med stolparna och hade en tigerrandig herre(Brynäsdomaren) på er sida... Nämde jag skotten? 15-2 i första och totalt 37-16 skvallrar om vilka som var aning bättre, men på intet sätt effektivare... Men visst är ni bra, vi ses i slutspelet!:-)

Sv: tik-lhf

#673701 · björn power ·

· 2006-02-04 22:04

Ambroo: Det gör vi säkert ;)
Vi brukar INTE gilla höjdhopparen, han har aldrig "turat" oss så jag har svårt att tro det även idag ;)

Sv: tik-lhf

#673714 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 22:23

björn power: "Kvalserien har vi ju ingen som helst erfarenhet av, så av detta fenomen vet jag inget"

Överdriv inte, Lule har lirat kvalserie flera gånger. I alla fall minst två, 1980 och 1983. Fast i och för sig var det ju då i det angenämare läget att vara på väg upp. :-)

Sv: tik-lhf

#673721 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 22:37

Nu har jag skummat igenom inäggen i tks gb och kan snabbt konstarera två saker.

1. Man är lycklig över en hemmaförlust mot Luleå.

2. Som vanligt när Timrå förlorar så var det domarens fel. Alla Sveriges domare dömer konstant mot Timrå.

Sv: tik-lhf

#673723 · Huge ·

· 2006-02-04 22:39

Albert Hall: *ASG* Ja, dom gör verkligen skäl för sitt smek-, eller ska jag kanske säga öknamn.... ;-))

Sv: tik-lhf

#673725 · Freddan ·

· 2006-02-04 22:46

Albert Hall:

Haha, ja det hör verkligen inte till vanligheterna att dom är nöjda trots förlust mot elitseriens grislag nummer ett som rätt många av dom tycks anse att vi är. Har för övrigt varit ovanligt lite gnäll om vår så kallade grishockey idag trots 22-10 till oss i utvisningsminuter.

Sv: tik-lhf

#673726 · Portello ·

· 2006-02-04 22:47

Albert Hall:

Har nu kollat på matchbilderna.Svoboda hade i ärlighetens namn ingen bra dag.Åtminstone två av Luleåmålen såg inte otagbara ut, men jag klagar inte.

Timrås 4-4 mål såg inte heller helt otagbart ut, men det kan ju hända att Leinonen var skymd där.

Två dagar till den otroligt viktiga matchen mot FBK.Seger där så har vi tagit ett stort steg till att hamna bland de fyra främsta.Vem hade trott det när säsongen började? Inte jag i varje fall.

Sv: tik-lhf

#673729 · Portello ·

· 2006-02-04 22:48

Freddan:

Äh, nu får du allt ta och skärpa dig.Domaren var ju på våran sida, hur kan det då komma sig att vi har fler utvisningsminuter?

Sv: tik-lhf

#673731 · Freddan ·

· 2006-02-04 22:51

Portello:

Jag måste givetvis ha sett fel. Måste ha varit TIK som fick 22 minuter. Ja så var det nog. ;)

Sv: tik-lhf

#673732 · Albert Hall ·

·

· 2006-02-04 22:53

Portello:

Ja, särskilt första målet ser ju smått komiskt ut. Sen är han (Svoboda) inte särkilt imponerande på närspelet på något av Hynnings båda mål heller. Femman skulle han väl också tagit tycker jag. Kalkonvärvning.

Sv: tik-lhf

#673733 · Kickan ·

· 2006-02-04 22:56

Det finns ett allvarligt fel på HS. Norra derbygruppen ligger sist i listan över ES-lag. Om inte skaparen vänt kartan upp och ner så förväntar jag mig bättring. Dessutom är vi ju bäst, så norra gruppen borde hur som helst vara överst.

Sv: tik-lhf

#673735 · Kickan ·

· 2006-02-04 23:00

Huge: Pölsan är det ondaste som finns i lulingars ögon. Ni förtjänar att plågas, och ni förtjänar att plågas ordentligt. Fast det hindrar inte att jag kan gilla Pölsasupportrar. De vet ju inte bättre, så man får väl bortse från det vidriga supporterskapet om man gillar dem i övrigt.

Sv: tik-lhf

#673738 · Jesper Jonsson ·

· 2006-02-04 23:03

Kickan: Fast även om vi är bäst är ju resten sopgäng?

Sv: tik-lhf

#673742 · björn power ·

· 2006-02-04 23:06

Albert Hall: Då måste jag klartextskriva: Vi har ingen erfarenhet av kvalseriespel i egenskap av nedåtgåeende, d.v.s som elitserielag !

Sv: tik-lhf

#673749 · Hälge ·

· 2006-02-04 23:11

Albert Hall: Du har absolut fel på nr 2.

Sv: tik-lhf

#673761 · Karoliina ·

· 2006-02-04 23:44

Hälge: Nope. Albert felar aldrig på 2:an. Never.

Sv: tik-lhf

#673778 · Ambroo ·

· 2006-02-05 00:11

Albert Hall: Njae, alla har väl en mindre lyckad dag på jobbet. Dessutom är det inte lätt att norpa klara lägen när man står och fryser nästan hela tiden, han fick ju endast 16 skott på sej och de kom inte i hagelskurar direkt.

Skulle utan tvekan ranka honom topp 5 i serien tillsammans med eran Leinonen som var ruskigt stabil idag. Han skulle kanske ha tagit kvitteringen, men var en aning skymd.

Sv: tik-lhf

#673779 · Portello ·

· 2006-02-05 00:14

Ambroo:Tycker att Krizan är ES bästa målvakt.Sedan finns det ju en hög med andra bra målvakter.

Honken i Brynäs, Liv i Hv71 samt Norrena i LHC för att nämna några.Svoboda har jag sett för lite för att uttala mig om.

Sv: tik-lhf

#673780 · björn power ·

· 2006-02-05 00:16

Portello: Exempelvis #93 i Luleå; Tero Leinonen ska visst vara lovande ;-P

Sv: tik-lhf

#673781 · Portello ·

· 2006-02-05 00:17

björn power:

Kan en 30+ vara lovande? :)

Sv: tik-lhf

#673782 · Portello ·

· 2006-02-05 00:23

Enligt TT så var Obsut febersjuk idag, bara hoppas att han är tillbaka på måndag.

Och om man vidare ska tro TT så var detta femtonde matchen irad utan förlust.Var det så länge sedan vi förlorade mot HV borta?

Orzsagh gjorde natten som var 1+1 för St. Louis. På de senaste fyra matcherna har han gjort sex poäng (2+4)

Sv: tik-lhf

#673784 · björn power ·

· 2006-02-05 00:29

Portello: Jajjamensann! why not, perhaps late bloomer ?

« Föregående · 673404 · Nästa »

Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?

Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
	15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
	26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
	37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
	22%

Antal röster: 54 st