Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Burra är fortfarande slut. Almtorp var en Burra-klon, men tyvärr en klon av dagens Burra och inte den Burra som en gång i tiden faktiskt var en riktigt bra hockeyspelare.
Mäkinen hade vissa byten där han såg ut som Johan Rosén, men de flesta bytena såg ut som Tarvainen.
Berglund hade några fina pass i anfallszon, några läckra back-back på blå och en superpass till Emil Lundberg som inte alls var vaken.
Modig med katastrofal rebound control, 2 av målen var direkt orsak av det. Att han sen envisas med att gå ned bakom kassen och spela pucken är oxå en olat, han är ingen Jarmo Myllys med klubban. Stoppa pucken och låt backarna sköta resten, COMPRENDE!!
Jag fattar att man inte tränat vare sig PP eller BP men att vid underläge med ett mål i 3:e låta Burras line vara inne i PP är inte annat än en grovt tjänstefel.
För hemmalagets del hade väl matchen bara två ljuspunkter i Lidhammars och Kim Karlsson-Bergmans spel, speciellt Lidhammar skapade med sin intensitet och vilja en målchans varje gång han hade pucken i anfallszon.
Frågan man ställer sig är vilka som ska göra Luleå mål?
Vi är lövtunna framåt jag gillar verkligen Emil men tro att det ska bli några 25p från hans klubba känns helt befängt.
Vi har Bartecko, Chabada, Omark och Harju som besitter offensiv spetskompetents resten är mer eller mindre utfyllnad.
Nästa år försvinner minst två av dessa, hur lätt är det att tro på en god framtid då.