Blir ju chokad. Kyrös analys verkar ju korrekt och helt utan bortföklarningar. Trodde aldrig jag skulle få se. Men cred till honom i alla fall som är rak och ärlig. Så här säger han om förnedringen idag:
"Vi mötte ett intensivare och aggresivare lag som vann de flesta en mot en-lägena och det är det laget som oftast vinner hockeymatcher. Sammanfattningsvis så gjorde vi ingen bra match. Positivt var Fredrik Styrmans inhopp på backsidan med en mycket positiv insats.
Vi tog för mycket utvisningar och måste spela mer disciplinerat än så här. Med fyradomarsystem så missas ingenting och det är precis vad som måste förväntas till Elitserien när den går igång."
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
"Vi mötte ett intensivare och aggresivare lag som vann de flesta en mot en-lägena och det är det laget som oftast vinner hockeymatcher. Sammanfattningsvis så gjorde vi ingen bra match. Positivt var Fredrik Styrmans inhopp på backsidan med en mycket positiv insats.
Vi tog för mycket utvisningar och måste spela mer disciplinerat än så här. Med fyradomarsystem så missas ingenting och det är precis vad som måste förväntas till Elitserien när den går igång."