Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
www.kuriren.nu/ishockey/artikel.aspx?articleid=4118020
Cred till klubbdirektörerna som trotsar Luleås tradition å verkligen lägger korten på bordet. Även om det inte direkt kommer som någon nyhet så fick vi fåra djupaste farhågor bekräftade.
Det är bara att inse, Luleå Hockey har varit misskött i alla för många år och idag kommer den riktiga smällen. Skär du dig kan du alltid sätta på ett plåster, skär du dig en till gång så funkar förmodligen plåstret igen men upprepar du det hela tiden så blir tillslut plåstret funtionslöst å det är precis vad som har hänt Luleå.
Några gånger för mycket har vi slängt pengar i sjön och i längden är det naturligtivs ohållbart.
Ninimäki blev en dyr historia för klubben, samma sak med Lener som i princip fick dubbla löner. Inte blir det bättre heller att Tarvainen och Larose floppade eller att Kerman aldrig fick visa vad han gick för.
Lägg där till den hutlösa lönespiralen på Mattias Modig så kan man fort konstatera att det är många miljoner som har gått till spillo, bara dem två senaste åren.
Just nu känns det som det var en begravningsannons som publicerades i Kurriren men jag är samtidigt medveten om att på tisdag står vi där på läktaren, sjunger för laget och låt oss göra det till det första avstampet på att VI SKALL ALLTID RESA OSS!
Något däremot jag ställer mig väldigt funderande till är att Osten går ut å pratar om en NHL meriterad back och samtidigt säger klubbdirektörerna att det finns inte pengar för en sådan värvning. Komminikationsmiss?