Luleå HF

Larionov: Har inget emot att det affärsmässiga som du väljer att kalla det slipas och bli ännu bättre. Tvärtom, är väl en naturlig utveckling inom all idrott, inte bara hockeyn. Men när det på sikt går ut över det sportsliga så blir det ju bara en paradoi på vad idrott egentligen ska representera.

ÄnHåÄl är det tydligaste exemplet på en liga där det sportsliga inte ens kommer i andra hand, utan snarare i tredje hand.

- Du kan köpa ett lag, och flytta det till en annan stad

- Du blir belönad över att vara sämst och således för välja först i draften

- Inga juniorlag till NHL lagen existerar

- Du möter vissa lag 11 ggr per säsong, i grundserien medans visssa lag ställs mot varandra endast 0,5 ggr per säsong.

- Reklamavbrott mitt matcherna, som om inte periodpauserna vore nog

- Ligan är stängd och kraven på att få komma in i ligan värderas endast ekonomisk och orginsationsmässigt, ej sportsligt

- INGEN STÅPLATS! OCH INGA KLACKAR!

- Knappt en amerikan i dem amerkanska lagen

- I många städer där hokceyn är riktigt stort,framförallt i Kanada saknar NHL lag men i städer där hockeyn inte betyder ett smack finns såklart NHL lag bara för en eknomisk praxis

- Spelet spelas på små rinkar bara för att ge publiken en synvilla om att det går fortfare än vad det egentligen gör

Dessa influenser blir allt mer vanligt förekommande i Europa och det är en skrämmande utveckling, en utveckling som Loob på många sätt leder och den vore helt klart dödsstöten för hockeyn. Att den kommversiella biten är viktigare idag än för 20 år sedan råder det ingen tvekan om och borde rimltigtvis inte heller vara något hot men tyvärr så är det så att mycket vill ha mer å mer vill ha mest.

Men dem båda bitarna går såklart att kombineras på ett sunt sätt och jag tycker Champions League är ett sådan. Dels så blir det ett rejält tillskott i klubbarnas kassor och dels så finns det ju faktikst en sportslig vinst i det hela också.