Lindberg Råkkar: jag såg inte matchen så jag har ingen aning om hur situationen såg ut, men jag kan ändå hålla med om att det kanske inte är det smartaste en domare kan säga. Han skulle ju helt enkelt ha kunnat säga "den var solklar som jag såg det, hade jag fel är det bara att beklaga men jag måste döma för det jag ser" i stället för att öppna upp för missförstånd för tyvärr låter hans uttalande, även om det är humoristiskt menat, som att han var rädd för publiken och försöker skoja borta det.
Om det sedan påverkade matchen eller inte får andra avgöra, jag såg den som sagt inte (jo förresten, ca tio minuter av första och då gjorde domaren inga misstag).
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Om det sedan påverkade matchen eller inte får andra avgöra, jag såg den som sagt inte (jo förresten, ca tio minuter av första och då gjorde domaren inga misstag).