ante08: är inte så säker på att det är hos tränarna felet sitter, vi har helt enkelt för många spelare som inte riktigt räcker till. Men visst, jag skulle inte protestera det minsta om man bestämde sig för att testa något nytt. Oftast har det ingen nämnvärd effekt, men ibland blir det bingo och vem vet - kanske blir det det för LHF också?
LL: Riktiga tränare skulle inte låta spelare som Burström och Ejdepalm vara på isen. Vi kommer inte falla för att vi saknar stjärnor i truppen, vi kommer att falla för att vi har för många spelare som inte duger, däribland dem två nämnda.
Vi har Sveriges bästa J20 lag, minst hälften av dem spelarna skulle om dem får chansen gå in å göra bättre ifrån sig än Burström. Inte direkt svårt.
Och Ejdepalm är också ganksa anmärkningsvärt. På försäsongen berömmer tränarna Styrman efter varje match men när säsongen drar igång så har han endast fått istid i matcher då vi har saknat en back, och då har Ejdepalm varit usel i åtminstone 8 av 13 matcher.
Alldels för dåligt agerat av tränarna. Måste börjas ställas högre krav på spelarna.
Samma sak på Lavander och Miettinen. Dem får INTE ta sådana onödiga utvisnignar som dem tar i offensiv zon i den tredje perioden. Helt idiotiskt gjort av dem. Löneavdrag på så korkade saker vore på sin plats.
I övrigt tycker jag dem två var riktigt bra igår men det är synd att lite hjärnsläpp skall förstöra helhetsintrycket.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?