| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
Det är ytterst få juniormålvakter som är jämna över en hel säsong. Jämnheten kommer med åren, en målvakt brukar ju vara som bäst runt 30, kanske till och med ännu senare.
För övrigt tycker jag att man inte ska jämföra målvakter efter deras högstanivå, utan efter deras lägstanivå. En målvakt som tar "det han ska" sprider betydligt mer säkerhet i laget än en som varvar toppinsatser med bottennapp.
Myllys kunde visserligen släppa in vad som helst ibland, men det var nästan alltid när matcher redan var förlorade. Kanske därför han aldrig hade någon uppseendeväckande bra statistik?
När det verkligen gällde så var han alltid bra.
Lite ostrukturerat inlägg detta, men ni fattar nog.