| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Desto större skäl att ändra ditt beteende, LHF brukar ju inte vara särskilt starka på bortais, och det kanske beror på dina förlusttips. Du kan väl åtminstone, för LHF:s skull, försöka tippa seger när du tror på förlust bara för att undersöka om dina tips är turtips?
Jag brukar också pånågevis inbilla mig att jag kan påverka resultatet. Annars skulle jag aldrig ha kommit på såna knäppa grejer som att luciaglittret var ett turglitter eller att den väldans jätteförstora hatten jag köpte i souvenirkiosken en gång var en turhatt. Eftersom turhatten var så stor kunde jag förstås inte ha den på mig, alltså hade jag den i väskan istället under ett par matcher tills jag ledsnade på att släpa med mig den. Är inte det knäppt så är det få saker som är det.
Pratade just med en foruming som för tillfället jobbar i Fjollträsk. Han har svår hockeyabstinens eftersom han missat Bodencupen stackaren. Fast han var ju med till Uleåborg iaf så det finns säkert folk som lider mer än vad han gör, även om han inte inser det.