Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag tycker man såg ganska ofta att just Luleås backspel är en väldigt avgörande del att det går så bra för laget, man är svåra att forechecka eftersom man är så bra på att spela sig ur trånga situationer.
Det är som natt och dag jämfört med ifjol på den punkten.
Jag har lite svårt att se hur Harju-Omark-Lavander ska sluta producera bara så där om någon inte drabbas av en skada förstås. Det är ju ingen slump att man i nästan varje byte förlägger spelet i anfallszon och skapar chanser som sedan leder till utdelning.
Bakom har vi Bartecko som var planens gigant mot Södertälje i lördag, när sedan Miettinen kommer tillbaka som faktiskt var PPG-spelare innan han blir skadad så lär nog den linen få ett lyft även om jag hellre skulle se att vi fick in någon lite starkare center som gärna går på mål.
Sen tror jag Chabada är en för bra spelare för att vara så här oproduktiv en hel säsong.
Däremot skall väl sägas att det är ett 10-tal spelare som Luleå får ut MAX av i dagsläget så det finns ju inte nå jätteutrymme till förbättrningar.
Sen kan man ju ställa sig frågan hur många lag i dagens elitserie som har trupper som kan ställa 2 producerande enheter på isen. Sanningen är väl den att årets upplaga är väldigt svag överlag och när lagens "förstafemmor" havererar så speglar det väl lagets spel i helhet.
Angående sista raden, när kördes någon spelare sönder i elitserien senast?
Kan inte minnas att det varit några direkt fula tilltag på den här sidan om milleniumskiftet.