Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/article4073246.ab
Jag tycker framför allt att avslutningen är intressant. Jag och en snubbe som håller på Skellefteå diskuterade just det där med laghierarkin för ett par veckor sedan, och han var inte heller helt övertygad om att Renberg skulle göra Skellefteå till ett bättre lag. Det finns alltid en risk med att ta in en förväntad stjärna i ett redan fungerande kollektiv, om han inte lyckas åtminstone någorlunda så kan det störa harmonin i laget rejält. Nu är en match alldeles för lite att basera någon slutgiltig dom på, men floppvarningsflaggan är definitivt hissad.