Luleå HF

Lövva: I så fall, ska t ex alla åklagare få skyddad identitet eftersom de nästan uteslutande fattar beslut som inte är så populära? Eller för all del min yrkeskategori även om vi sällan blir utsatta för några hot, eller advokater som inte lyckas vinna målet i sin klient - de är inte så populära hos klienterna alla gånger, liksom socialsekreterare, handläggare hos försäkringskassan osv som fattar ett beslut som går den enskilde emot.

Att fatta beslut som inte alla gånger är så populära hör till jobbet för många, för oss liksom för disciplinnämnden, och att vissa blir arga/besvikna/tokiga/farliga när beslutet går dem emot kommer man aldrig ifrån. Inte heller utgör det någon grund för att hemlighålla vilka som fattar besluten. Skulle någon knäppskalle ge sig på en ledamot får de däremot ta konsekvenserna av det efteråt precis som om de hade gett sig på vem som helst ute på stan. Sedan kan de ju själva fundera över om det är värt att ta ett fängelsestraff för att ha fått "det stora nöjet" att slå ner någon.