Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men Ankan och Arne lovade tydligen att ta upp ämnet separat efter Modomatchen.
Bara det faktum att dom avsätter speciell tid för att belysa domarnas tendenser att emellanåt vilja kliva in i handlingen och avgöra matcher, är ju i sig rätt så talande.
Nu var det en mkt bra hockeymatch mellan två lag som slet kopiöst.
Och som sagt: synd att Rådbjer kliver in och avgör.
Speciellt med tanke på att han släppt i stort sett allt under dom första 17 minuterna av sista.
Deras vinstmål föregicks dessutom av en felaktig avblåsning för icing när Lauritzen jagade en förlupen puck som han lyckades hinna upp innan den passerade förlängda mållinjen.
Det var efter det nedsläppet som matchen sen avgjordes.