LL: Angående Tomas Andersson så har jag för mig att han självmant avsagt sig alla domaruppdrag där Brynäs är inblandade. Allt för att undvika spekulationer och minimera risken för att såna här saker ska uppstå. Gävle är ju dessutom en mindre stad än vad Stockholm är och risken för att bli betraktad som jävig är därmed betydligt större än i Rådbjers fall, som jag ser det. Det enda som talar emot Ankans teori är väl isf att Rådbjer är gnagare, och således knappast nån Djurgårdsvän....
Huge: Rådbjer må vara Gnagare, men så himla stort är inte Stockholm heller om vi pratar hockeykretsar.
Om det är Kuben själv som har avsagt sig att döma Brynäs så är det mer begripligt. Men egentligen borde ju då även Rådbjer göra samma sak för att undvika möjligheten till spekulationer.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Allt för att undvika spekulationer och minimera risken för att såna här saker ska uppstå.
Gävle är ju dessutom en mindre stad än vad Stockholm är och risken för att bli betraktad som jävig är därmed betydligt större än i Rådbjers fall, som jag ser det.
Det enda som talar emot Ankans teori är väl isf att Rådbjer är gnagare, och således knappast nån Djurgårdsvän....