LL: Undrar lite över hur en förening resonerar i ett sådant här läge. För mindre än ett år sedan var han en hjälte, även om det redan då diskuterades om en ny tränare. Som sagt, med tanke på säsongen och den trupp de hade kan väl knappast någon tycka att det är något monumentalt fiasko. Men samtidigt, om spelarnas förtroende för tränaren är i botten är det kanske livsviktigt att få till en förändring, och det så snart som möjligt. Undrar om inte det här varit på gång ett bra tag, men man har inte kunnat agera då det handlar om att ha en plan B, dvs den nya tränaren klar, innan man slår till.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men samtidigt, om spelarnas förtroende för tränaren är i botten är det kanske livsviktigt att få till en förändring, och det så snart som möjligt. Undrar om inte det här varit på gång ett bra tag, men man har inte kunnat agera då det handlar om att ha en plan B, dvs den nya tränaren klar, innan man slår till.