Lulekickan: har haft denna signatur sen i våras samt lovar att ej reta upp dig med tråden du nämner,hoppas det som mest handlade om skämt inte tog allt för illa.även om jag haft signaturen länge så har jag ej använt den många ggr,håller på o sätter in mig i detta,den=ju lite krångligare än den förra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
