| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
De fick se när hemmalaget blev solklart fälda i det offensiva straffområdet. De fick se situationen utan ljud och med ljud. Samtliga skulle ha blåst straff, både med ljud och utan.
De gjorde lika dant med lite tveksammare situationer. Då blåste straff utan ljud. Med ljud blåste hela 75% straff så visst påverkar publiken undermedvetet dommarna.
Märkte man inte allra minst i Delfinen när dommarna hade gjort några halvtaskiga ingripande å vi i publiken hetsade de som mest. Det var inte alls ovanligt att motståndarna drabbades av en utvisning som var allt annat än en utvisnign.