Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Frågan är vad domarna kan göra åt Leksands huggartendenser. När de ingriper är ju skadan i regel redan skedd, om de inte för säkerhets skull ger samtliga leksingar matchstraff redan vid nedsläpp dårå, och det lär de ju inte göra. Hoppas innerligt att hela LHF klarar sig helskinnade genom matchen. Blir någon allvarligt skadad kommer jag seriöst att överväga polisanmälan mot den leksing som orsakade skadan, det kan inte vara rena olyckshändelser när det inträffar gång på gång på gång. Ungefär som det inte är direkt någon slump att de som varit kriminella under en lång tid ofta återfaller i brott ganska snart efter att de muckat från anstalt.
Du har rätt i att MIF inte står för någon särskilt skojsig hockey. De såg minst sagt sega och gråa ut och skall vara extremt glada för att de har Hadelöv i mål. Utan honom skulle de ha förlorat med betydligt större siffror. Han var mer än bara halva laget.