| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
spud:Skillnaden är den är att det fortfarande är rykten. Och att värva 1 eller möjligtvis 2 sådana spelare kan ha ett bra syfte - att komplettera en färdig stomme. Att värva 6 stycken dussinspelare (snällt uttryckt) med högst tveksamma meriter - och därmed bygga hela laget kring dessa - är däremot svårt att se något wow i.
Nu såg jag att Luleå verkar lägga alla resurser i en spelare som är på ingång. Kanske kunde man spekulera i om de pengarna inte hade gjort sig bättre utspritt på 3-4 hyfsat kvalitativa spelare, istället för 1 stjärna och 6 dussinspelare. Men men, det finns säkert en bra tanke bakom och vi får hoppas att scouterna har mer på fötterna än vad jag har. Men va fan, man måste ju få hugga lite.