| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Uselt TV 4, uselt!
Jag har alltid följt Hockeykväll, och jag brukar alltid se era sportsändningar, men nu har jag snart fått nog. Hockeyn dör, sägs det i bl.a. kvällspressen. Det är publikkris och intresset sviktar sägs det också. Jorå, det kan nog ligga något i det, men bara om man pratar om hockeyn i Stockholm. I övriga landet är engagemanget desto större. Här sviker inte publiken, tvärtom ökar den, och här betyder hockeyn otroligt mycket för folket. När det är hockey är det fest. Det är en högtidsdag, något stort man har längtat efter varenda sekund sedan den senaste matchen, något man älskar och engagerar sig i. Det tror jag att alla som på riktigt är hockeyintresserade kan skriva under på.
Men något är fel. Något är extremt snedvridet och felvinklat. Något säger annat än det jag just sa. Jag syftar naturligtvis på massmedias bevakning av matcherna och tyngdpunkten i massmedias rapportering. Slår man upp en rikstäckande tidning kan man ge sig fan på att de stora sportrubrikerna rör DIF, även om just ingen undantaget sportredaktionerna bryr sig om DIF numera, och skall man se hockey på TV är risken stor att det enda som finns att se är DIF. Varför? Varför fokusera så extremt på ett lag som så få bryr sig om? DIF verkar ju numera inte dra mer än 4000 pers till Globen, och med tanke på den inflyttning till Stockholm som skett från övriga landet torde en större del av åskådarna vara bortasupportrar än vad som är fallet i övriga arenor. De som faktiskt bryr sig om Jyyyyrgårn är med andra ord skrämmande få sett till folkmängden i Fjollträsk. Jämför det med städer/orter som Luleå, Timrå, Karlstad, Örnsköldsvik, Gävle, Jönköping, Leksand m.fl. och även ni på TV 4 borde inse att hockeyn ute i landet förtjänar långt större uppmärksamhet än den får. I andra delar av landet än i Fjollträsk inte bara bryr sig folk om hockeyn, de älskar den, engagerar sig och lever med den. Varför då inte ge alla oss supportrar till andra lag våran rättmätiga del av kakan och visa oss vad vi vill se? Varför inte rapportera från matcher folk är intresserade av, vilket folket uppenbarligen inte är av DIF:s matcher? Uselt TV 4, uselt.
Låt det lik Stockholmshockeyn är vila i frid och ägna lite mer uppmärksamhet åt hockeyn i de delar av landet där folk verkligen bryr sig. Fjollträskarna gör ju det uppenbarligen inte; se bara på Apor-I-Kastruller som bara lockade ett par hundra åskådare i slutet av kvalserien. Sviker de som är verkligt hockeyintresserade, de som har äkta känslor för sitt lag, på det sättet? Nej, naturligtvis inte. Djurgårdspubliken verkar så smått ha börjat gå samma väg som AIK-publiken, dvs till operan, krogarna kring Stureplan eller hem till sitt istället för att gå på hockey. Det är hög tid att massmedia, inklusive TV 4, gör samma sak som Fjollträskhockeypubliken och fokuserar på annat än hockeyliket i Fjollträsk. Gör något som är intressant – sänd från de matcher där den hockeyintresserade publiken finns även om naturligtvis ingen av de städerna/orterna kan konkurrera med Fjollträsk sett till folkmängden, men som sett till intresset engagerar betydligt fler än DIF gör. Sänd från Luleå, Timrå, Jönköping, Göteborg, Leksand, Örnsköldsvik, Gävle, Södertälje, Karlstad och Malmö.
Med hopp om bättring, annars kommer jag att konsekvent bojkotta eran sugiga kanal och uppmana alla jag känner att göra detsamma. Med eran Fjollträskfokuseringen är ni inte värda att ödsla någon tid på.