Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Dessa måste ju ses som rena ersättare till Fabbe och Lavander, på något annat sätt kan jag då inte se det. Dom är förmodligen billigare men är dom bättre? Kan det verkligen bli vinst varje gång man snurrar på den allsvenska tombolan?
Det verkar även som om Styrman är förlorad till Skellefteå, det ser jag som en mindre katastrof. Skellefteå om några borde ju ha öga för att bedöma talang och utvecklingpotential i unga backar efter vad som hänt där under senare år och fortfarande pågår.
Abbottsx2 + X
Olausson-Fleury + X
Enterfelt-Karlsson + X
Persson-Sandell + X
Ville-Vikho-Hjalmarsson
Vad betyder detta? Att Harju är på väg att bli den bäst betalda spelaren i elitserien? För dagens lag ser ju ut att vara ännu mer lågbudget på forwardssidan än den gångna säsongen.
För man måste ju ändå anta att ett av X är Kommarek, utöver det finns ju även Mannberg som fortsatt borde vara intressant.
Kan man förmoda att dom spolar Berglund då han enligt Kuriren tackade nej till det kontraktsförslaget han fick?
För känns väl inte direkt som om X bara ska vara någon komb av Burra/Kommarek/Berglund/Lavander/Meijer/Fabbe.