| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Det spelar väldigt stor roll i den efterföljande debatten vem som tacklar, vem som tacklas och dramat efter. Med dramat efter menar jag inte eventuella skador, utan själva dramat efter tacklingen. När ambulansen kom in blev ju allt väldigt mycket obehagligare för alla som såg på, mycket mer dramatiskt, men i själva verket var det endast en säkerhetsåtgärd.
En annan grej som jag inte riktigt begriper är det här med att vissa spelare som har blivit drabbade av hjärnskakningar spelar med särskilt skyddande hjälmar. Typ Kenny Jönsson gjorde ju det. Om det nu går att konstruera hjälmar som skyddar bättre och som går att spela med, varför spelar inte alla med de hjälmarna? Och varför kräver inte spelarfacket att sargerna ska bli mjukare?
Redigerad kommentar