Portello: ja det kanske är sant när du säger det... Nä, annars bubblade Challe skit som vanligt. Han har klockan 22.30 givetvis sett alla matcher och hunnit analysera dem sönder och samman. Förmodligen har han som alla andra kanske sett en match och målen från de övriga. Ändå lyckas han i detalj analysera lagen. Jag kan sätta mina ädlare delar på att han inte sett matchen Linköping-Brynäs, men han talar glatt om att Brynäs såg ok ut och gjorde en stabil match. Det vänder för dem snart sa han. Jag är subjektiv som fan i sammanhanget, men jag såg ingenting som såg stabilt ut i brynäs, en osäker keeper med massa returer, glappt och glest i försvaret, okontrollerade uppspel och spelvändningar, grinigt spel och onödiga utvisningar. Kortfattat - allt annat än stabilt och jag ser inget som tyder på att det kommer att vända för dem. Tror snarare att det var en tillfällighet att de vann senast.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
