| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Vad är det för fel med att göra det så skitjobbigt möjligt för motståndarna när man själv inte har puckinnehav?
Graden av ev defensiv stämpel bör man väl isf ge på basis av hur laget spelar med puck, och där har jag alltid sett Luleå som ett roligt och snabbt spelande lag som även kan sätta till i närkamperna om det behövs.
Isf spelade väl vi själva betydligt tråkigare och mer defensivt framförallt under Boorkens tid, iofs kanske förståeligt mht till vårt material och lagets situation i stort vid den tiden.