| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Portello: Klart Widing tyckte det var trist, i första perioden totalägde ju Luleå Brynäs genom att tokchecka högt med 3 man, vet inte hur många gånger man vann puck genom 3:e killen just utanför Brynäs egna blå linje. Brynäs kan inte haft mycket "puckpossession" i första perioden, då känns det ju såklart tråkigt att spela när man är så totalt underlägsna.
En totalt onödig puckout av Kihlström som inte ens var under press vänder matchbilden, det tillsammans med att man som vanligt glömde bort hur man ska lira hockey i andra perioderna, inte första gången det sker under den här säsongen.
Att Brynäs lever på sitt PP är ingen underdrift, 50 mål i den spelformen talar sitt tydliga språk och skulle dom vara som övriga lag i den kategorin i serien dvs 15% så skulle dom inte ens ligga på slutspelsplats. Det visar också hur mycket man kan tjäna på ett riktigt jävla bra PP och det är kul att det finns vissa lag och tränare som förstått det.
Vårat problem igår liksom hela säsongen är ju produktionen framåt, vi har ju i princip bara en femma som kan producera framåt regelbundet. Abbott är en katastrof offensivt och det är snart nästan ett lika stort problem som Harju.
Harju är en gåta, bänkad i matchen innan uppehållet, bänkad igår igen under matchen. Det värsta är att det inte var en dag för sent när det hände första gången heller. Nu ska han få se torsdagsmatchen från läktaren, men vad händer om det inte blir nå bättre av detta?
Ingen kan ju tro att det är en bra långsiktig lösning ha han på bänken eller läktaren om vi ska nå en final. Trots allt ligger han 2:a i interna skytteligan och dessutom innebär det bad business inför framtiden.
Hur mycket är Rönnken och hans spelsystem värt om inte "hemmaspelare" som Fransson, Harju och ifjol Lavander kan utnyttjas av honom.
När det gäller lagets "tråkiga" spel så är jag en av dom som tycker att det många gånger varit för jävla tråkigt att se Luleå denna säsong. Det har gott så långt att man numera bara har på tvn som bakgrundsljud under bortamatcherna medans man gör annat i väntan på att man ska få se reprisen från något mål.
Många av hemmamatcherna har varit en plåga att ta sig igenom, hela perioder där inget händer i chansväg. Inga känslor, inga gruff efter avblåsningar, inga risker i spelet. Tyvärr är vi inte ensamma om denna inställning, i princip hela elitserien är på det sättet. 2-3 mål spelmål är vad som produceras i de flesta matcherna, sällan blir det nå mera.