| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Portello: Kuriren har en liten intervju med Harju, läser man lite mellan raderna förstår man ju vad han tycker om Rönnkens typ av hockey.
Det är en filosofi som går ut på att få medelmåttor att överprestera som lag, men det är inget som fungerar vare sig på etablerade spelare eller spelare som vill utveckla sitt egna spel.
Tror det kommer bli svårt värva något av värde till laget, även om det säkert finns pengar att göra så.