| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Väldigt vad någon sitter och skriver för sig själv här;-) Folk lägger tid och pengar på att köra egna bloggar och hemsidor för att vidareförmedla sina tankar om favoritlaget i hockey, men här har vi en nisse som helt fritt får en egen plats att orera på, under rubriken hockeysnack. Inte sä jävla illa pinkat.
Tidigare fanns det alltid någon plats där diskussionerna om Luleå Hockey gick högt. En plats där man kunde räkna med att allt nytt, smått som stort, akut viktigt som långsiktigt funderande, ventilerades. Det började på Luth, fortsatte under den officiella sidan för Luleå Hockey, fanns därefter rejält här under hockeysnacket och levde livligt länge under Svenskafans fana under flera år.
Men tiderna förändras, folk går vidare. Jesper håller sitt Forum som är mest inaktivt sedan länge, El Pinto gick in till Luleå Hockey, LL har sitt numera, West vandrade över till hockeymagasinet och senare hockeysverige med Jante, de tongivande här på snacket droppade av, Terva lämnade Fans för Luleå Hockey, Luleåfans blev mer inaktivt, Svenskafans la om sidan som därefter blev helt omöjlig att använda, Tekarn släppte där, och några eldsjälar gick vidare till en egen privat sida som väl fungerar sådär, men med lite knepig policy som inte alla kan stå ut med.
Nu finns några som fortfarande skriver, t ex några kommentatorer på SvenskaFans eller på andra och vanligen privata hemsidor. Och i tidningarna är det starkt varierande kvalitet; vanligen sedimenterar hockeytäckningen ned på PRAO-nivå/TT-refererat och de som skriver mer gör det tyvärr vanligen rätt uselt och vinklat; sparkbollen har några duktiga generellt täckande men hockeyn är rätt uselt försedd med sådant: de dominerande i tidningar och TV-kanaler är inte sällan ett kotteri av intresseklubbsföreträdare.
Och ingenstans samlas numera folk för att mer allmänt syna andra i sömmarna och neutralisera det som dåligt släppt ut, ingenstans lyfter det fria ordet och tar sin rättmätiga plats.
Tittade igenom hockeysnackets sidor för olika klubbar. Här finns det ju några få som fungerar sådär, medan de flesta är mer eller mindre helt tomma.
Kanske är det så? Kanske har tiden gått och en samling av Luleåsupportrar någonstans kommer inte att ske igen? Och skulle något lyfta till den nivån kanske det saboteras och försvinner ändå, genom troll, genom "marknadsanpassning" eller genom att de, som inte vill ha det fria ordet - vanligen journalister, faktiskt - dränker sideansvariga med klagomål till dess de ger upp?
Nå, degersig.
Under tiden spelar Luleå Hockey hockey:-) Nu har vi kommit en bit in i säsongen och börja skönja vad som komma skall.
I botten Gnaget och det insåg de flesta för länge sedan. Alla viktiga drog och hanteringen av hockeyn påverkas av att Gnaget skiter i hockeyn, igenkligen, och kontrecntrerctrcerar sig på sparkboll. Ledningen sjösätter ett hockeylag som förstås är chanslöst, supportrarna finns inte och har aldrig funnits.
Timrå har länge knackat på repet och tråcklat sig kvar men förr eller senare blir det dags och kanske det är tid för det nu? Räddningsplankorna är väl Rögle och Växjö: kampen för överlevnad är alltid värst för rookies och här finns hur många fallgropar som helst.
De övriga lagen är säkrare, men visst kan något eller några av dessa också balla ur, även om de åtta övriga just nu ser mer stabila ut.
Vist börjar det utkristallisera sig några förväntade toppar men allvarligt talat kan de flesta av de åtta kunna utvecklas att gå riktigt bra under året. HV ser ju mycket starka ut i år och Luleå är extremt svåra att rå på och vinner ofta även när man inte lyckas ordentligt. Schtan och Warulfven har börjat röra på sig och kan komma i vinnarstreak; ja Schtan är väl redan där. Pungen imponerar och tycks fungera allt bättre, även om de snubblar i bland. Pölsan - svenska mästarna - räknades helt bort efter tappen - men studar tillbaka ändå och knepigt nog ser man lulehämten Snygg-Mats, Enterfeldt och Johan Harju ösa in pinnar. Köplustan vet man ju sällan var man har och personligen tror jag de kan haverera som vanligt och t o m ge slutspelsplats till något av de inledningsvis förklarade fyra bottenlagen, men - säg att de plockar in Henke i målet - då har vi möjligen en GLUD-kandidat på en gång. Och så MooDooismen, var är den? Lite rallarhockey som kan totaläga en is men lika ofta falla igenom som en koloss på lerfötter. Men på senare tid har MooDoo mer imponerat än tvärtom och kanske får de nu ihop det, kanske avancerar de till topp?
I sanning en ganska spännande utveckling framför oss när de gäller åtta av lagen men faktum är nog att det väsentligen gäller att kriga positioner och spelstyrka inför slutspelet. Gissningsvis blir det inte så mycket det gäller nere bland strecken - där kommer det nog att handla om fyra lag - eller möjligen fem - som mest får koncentrera sig på att hamna över det understa strecket. Kanske något lag och då gissningsvis Gnaget halkar efter rejält omedelbart och är avsågade året igenom?
Detta oms erien. Själva ska vi upp till bevis på tisdag då Pölsan gästar Delfinen. Det fanns en tid då det var otänkbart att se f d Luleåspelare i Pölsans kaffetröja, men den tiden är rejält förbi. Nu kommer Pölsan uppe med Nordquist, Snygg-Mats, Enterfeldt och Harju för att visa att de är bättre än vi trodde. Det blir spännande att se om nämndas revanschlusta kan betyda något mot landets mest svårslagna lag;-)