Fel av mig. Berguven tar spaden. Medan Timrå väljer Belissimo. Den mycket vackre - som det väl betyder ungefär fast på italienska - har 91,67% räddningar och 2,22 insläppta per match. Trodde de skulle välja Lundström, som har bättre stats men Timrå varvar ju vaktar som vi.
Berguven toppar ju vaktligan med sina 94,62% och imponerande låga 1,23 insläppta mål. Men det är bara stats förstås och idag gäller idag.
Fem minuter till nedsläpp. Nu laddar vi batterierna! Kom igen, Luleå!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Fel av mig. Berguven tar spaden. Medan Timrå väljer Belissimo. Den mycket vackre - som det väl betyder ungefär fast på italienska - har 91,67% räddningar och 2,22 insläppta per match. Trodde de skulle välja Lundström, som har bättre stats men Timrå varvar ju vaktar som vi.
Berguven toppar ju vaktligan med sina 94,62% och imponerande låga 1,23 insläppta mål. Men det är bara stats förstås och idag gäller idag.
Fem minuter till nedsläpp. Nu laddar vi batterierna! Kom igen, Luleå!
Redigerad kommentar