| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
I helgen spöade vi Pölsan på straffar. Före det har vi slagit...Timrå på straffar. Nu är det dags.
Jacobs tar första! Shit, bell tar den
Rhodin tappar pucken....
0-0
Klasen.... nej, han får inte upp den..
Nordgren....fan han sätter den.
1-0
Hirso....fan, ska lägga mellan benen på bell men lyckas inte.
1-0
Timrå tar extrapinnen.
Hur räknar man nu, egentligen? Rautio håller nollan i sextifem minuter men släpper in en av straffarna; då får han ingen nolla för matchen väl? Plus att straffmålet räknas väl in för GAA också?
Lite konstigt är det. Tänk straffar, om båda målvakterna släpper in varje straff typ tio straffar och sedan räddar ena vakten så får den andre 1.0 mål insläppt, den andre "håller nollan". Knepigt. men visst räknar man in straffarna just så?
Sammantaget annars en match med relativt få chanser. Tycker kanske inte att Luleå var så dåligt. Bra försvarsmässigt som vanligt, men lite piggt framåt också, speciellt i tredje perioden. Timrå ska nog vara tacksamma för 2p i den här matchen, även om det var chansfattigt hade nog Luleå de bättre.
Men en match i höstlunket men den vanliga karaktären för sådana matcher var det.
Men, men, så kan det gå. Luleå var inte tillräckligt bra för att vinna och Timrå var med så länge med Hoppla-hockeyn och kunde tagit 3p med lite flyt. Nu blev det 2p och det får man vara nöjda med. Speciellt som man vann straffarna där Luleå borde varit starkare.
Grattis, Timråiter.