Hm, nu får vi veta att under uppehållet träffades David Rautio under träning av en puck mot hjälmen (eller t o m flera) och vilade några dagar. Sedan skulle han träna igen men hade problem att fokusera och man misstänker hjärnskakning. Han ska träffa Yelverton för att se men det blir troligen att han får vila bort den. Så det betyder att JG får ta även matchen mot Pungen i morgon och kanske fler i rad.
Berguven skötte ju båsdörren mot Schtan men nu kallar man in 17-årige Simon Ward som reservvakt.
När det gäller JG var han ju generellt bra mot Schtan men fick svåra skott högt i kryss och ett eller två kunde han med mer flyt ha stängt av bättre - även om jag tror att målen kunde ha ramlat in på vilken vakt som helst. Men han fick en räddningsstats på 80% vilket är besvärande lågt. JG har ju ett starkt psyke och det är nog alldeles utmärkt att han får gå in direkt för att komma igen. tror på en kanonmatch mot Pungen för JG!
Berguven får alltså stå över minst en match extra så det kan dröja något innan han får chans att gå in för att sätta (inofficiellt) elitserierekord i att hålla nollan genom att göra det minst en kvart till nästa gång han tar spaden.
Lite ovanligt det där, en vakt som drar på sig hjärnskakning efter att ha träffats i hjälmen under träning. Kan inte påminna mig att jag hört talas om det någonsin. Inte heller vid träffar under match.
Kan det vara en följd av den "nya hockeyn" och den nya vaktstilen? Jag menar att alla nu insett att man nästan aldrig får mår på låga skott och att alla siktar in sig på höga under ribban - och därför öser man numera på med sådant även på träningarna - för att träna skott, för att träna vakt. Kanske man förr var lite försiktigare.
Lite obehagligt detta. Jag kan tänka mig att man måste jobba mer på hjälmar/masker då, t ex genom att förbättra stötdämpning/isolering under.
Tufft att förlora men i efterhand var det en spännande hockeyfest och mycket påminde den om frösta matchen uppe i Delfinen. Blir många fler fester mellan oss.
Tycker nog att övergripande är LAGET Luleå starkare än AIK men de hart bättre spetskompetens att komma åt mål och sätta chanser.
Under match klagade jag på zebrorna. I efterhand kan jag nog leva med att de hemmadömer eftersom det får man räkna med, fast jag fortfarande är besviken över att många lägen där de kunde tagit ut AIK-are i tredje perioden blundade de för och naturligtvis är det inte bara möjligt utan t o m troligt att resultatet blivit ett annat om de dömt annorlunda. Men sedan de utvisslats - efter iofs helt korrekta domslut, men som gick hemmapubliken emot - vågade de inte döma korrekt längre. Å andra sidan har vi den fördelen när matchen går i Delfinen.
En sak jag funderat på efter match är JG. Säker kan man aldrig vara men efter det spel Berguven levererat under hela säsongen har man ju intrycket att han inte skulle släppt in fyra mål om han haft spaden idag. Men det var många flytpuckar som vispades upp i kryssen, bra skott genomgående, även om man kunde tänkt att hade JG gjort sig större, t ex komma ut lite mer om han varit mer "på" kunde han hunnit stänga även de luckorna. Men det vet man inte förstås. Jag tycker Rönken gör rätt att fortsätta varva målvakter till man blir alldeles klar över att man bör gå på en, för det var som sagt välplacerade baljoir, även om en räddningsprocent på 80% för JG i matchen känns lite väl låg. Men sådant levererade även Myllys ibland och värre - dock aldrig i en jämn match förstås;-)