Yep, nu är det dags. Apor-I-Kastruller, laget som introducerade Bullvipporna, hockeyfrillan, kastrullhjälmen och skrev farmarklubbsavtal med Piteå som var sura på att deras bästa spelare gick till Luleå och vann det SM-GLUD som Piteå tyckte att de skulle ha haft.
Själva vill de ju påstå att de heter AIK men det köper jag inte. Eftersom de så långt marknadsanpassats - entertainment, serrrru - heter de ju numera AIKHFIF eller något sådant. Och ur ett norrbottniskt perspektiv ligger AIK i Västerbotten. Gnaget får duga.
Annars har jag gillat Luleå Hockey mot Gnaget. Faktum är att det historiskt är det lag i hockeyeliten vi haft lättast för. Nere i Stockholm har Luleå Hockey vunnit >60% av matcherna mot Gnaget, ett extremt fint facit. Och på senare år kopierade ju Gnaget Rönkenhockeyn med följd att deras lightversion alltid förlorade när originalet mötte kopian. Fram till kvartsfinalen i fjol. Serievinnarna från Luleå kom till slutspel med ett antal spelare som gjorde en Hento, dvs satt med redan påskrivna övergångspapper i fickorna och därmed presterade långt under sin nivå, och det påverkade laget Luleå som då inte kunde leverera Rönkenhockeyn på rätt nivå - men följd att kopian, lightversionen plockade ned oss. Pinsamt att erkänna blev vi tämligen lätt plockade dessutom.
Nu är ju Gnaget i spillror. Alla viktiga har lämnat klubben och publiken har lagt ned. Nu är det ju bara att spöa Gnaget. Men mitt i det gick de rackarna och spöade oss med 2-0 senast.
Så här kan vi inte ha det. Nu får vi spela riktig hockey idag, tycker jag. Fast det är november. Gör vi det ska Gnaget inte få låna puck ens.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
MOT GNAGET!
Yep, nu är det dags. Apor-I-Kastruller, laget som introducerade Bullvipporna, hockeyfrillan, kastrullhjälmen och skrev farmarklubbsavtal med Piteå som var sura på att deras bästa spelare gick till Luleå och vann det SM-GLUD som Piteå tyckte att de skulle ha haft.
Själva vill de ju påstå att de heter AIK men det köper jag inte. Eftersom de så långt marknadsanpassats - entertainment, serrrru - heter de ju numera AIKHFIF eller något sådant. Och ur ett norrbottniskt perspektiv ligger AIK i Västerbotten. Gnaget får duga.
Annars har jag gillat Luleå Hockey mot Gnaget. Faktum är att det historiskt är det lag i hockeyeliten vi haft lättast för. Nere i Stockholm har Luleå Hockey vunnit >60% av matcherna mot Gnaget, ett extremt fint facit. Och på senare år kopierade ju Gnaget Rönkenhockeyn med följd att deras lightversion alltid förlorade när originalet mötte kopian. Fram till kvartsfinalen i fjol. Serievinnarna från Luleå kom till slutspel med ett antal spelare som gjorde en Hento, dvs satt med redan påskrivna övergångspapper i fickorna och därmed presterade långt under sin nivå, och det påverkade laget Luleå som då inte kunde leverera Rönkenhockeyn på rätt nivå - men följd att kopian, lightversionen plockade ned oss. Pinsamt att erkänna blev vi tämligen lätt plockade dessutom.
Nu är ju Gnaget i spillror. Alla viktiga har lämnat klubben och publiken har lagt ned. Nu är det ju bara att spöa Gnaget. Men mitt i det gick de rackarna och spöade oss med 2-0 senast.
Så här kan vi inte ha det. Nu får vi spela riktig hockey idag, tycker jag. Fast det är november. Gör vi det ska Gnaget inte få låna puck ens.