Sven.Savage: Kollade nästan hela andra, Luleå lyckades skapa exakt 0 målchanser. Men vadå säger någon, vi hade ju ett stolpskott. Ja ett läge där man lyckades hafsa iväg tre pass i rad som slutade på Vikhos skridskor och där han stående på ett knä lyckas vispa iväg ett skott. Så inte en målchans värd namnet.
AIK lyckades i alla fall spela sig fram till 4-5 riktiga målchanser, rena frilägen eller oattackerade i slottet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Sven.Savage: Kollade nästan hela andra, Luleå lyckades skapa exakt 0 målchanser.
Men vadå säger någon, vi hade ju ett stolpskott. Ja ett läge där man lyckades hafsa iväg tre pass i rad som slutade på Vikhos skridskor och där han stående på ett knä lyckas vispa iväg ett skott. Så inte en målchans värd namnet.
AIK lyckades i alla fall spela sig fram till 4-5 riktiga målchanser, rena frilägen eller oattackerade i slottet.