Sven.Savage: Jag kan tycka det är kul att få höra lite runt spelarna, kanske någons bror tre säsonger tidigare, men då kanske i pausen, inte under själva matchen. Sen är det ju som du säger att kunskapsunderlaget inte är de vassaste, och med lokala komentatorer och bisittare så blir det gärna väldigt färgat ibland!
men vi får helt enkelt leva med de.
som vi saknar kunska som niklas holmgren och lasse granqvist
Berka: Yep, det känns som att Anal+ - vad de än döper om sig till - har fyllt på med en massa amatörer som kommentatorer. Dessa verkar ha fått ett kunskapsunderlag att läsa in sig på; rabblar kunskap om vad spelarna gjorde tidigare under säsongen och tidigare år; nästan som att höra Bosse Hansson rabbla stats om någon sparkbollsspelares brorsa tre säsonger tidigare, medan det målas på plan.
Men hockey verkar de ju inte kunna, rookiekommentatorerna. Synd.
Det där allmänna rapplandet. kompletterat av att de lärt sig namnen på spelarna och söker ösa på med olle till kalle till pelle till nisse o s v är ju rätt meningslöst; ungefär som att de var radio det handlade om. Nåja, de gör väl sitt bästa. Det jag helst velat ha kommenterande är typ gamla djurgårdsbackar, de brukar alltid ha kloka synpunkter.