| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· · 
Sven.Savage:Hmm, vet inte jag, kan nästan ana en viss liten kritik mot expert-kommentatorn?Elr tolkar jag dig helt fel? Nu såg jag tyvärr (??) inte alls matchen, men kan ju tänka mig den. Tycker Anal Minus inte bara har taskiga, enögda, dåligt pålästa kommentatorer, dessutom många ggr helusla producenter - vid en utvisning, får man se repris på händelsen, så man själv kan avgöra, om Målgan elr hans kompis dömde rätt ( elr mer vanligt fel?) Nejdå, nejdå, man får se publikbilder, dansande vipp-flickor, nån oskyldig spelare som står o torkar visiret! TOTALT VÄRDELÖSA bildproducenter! Först när hela hallen fruktar för en spelares liv, o ambulansmän kommer in med bår, då börjar producenten veva repriser, OM han hittat några!
O sån här smörja har TV4, nej See Less, Hear More, mage att ta ohemult mycket betalt för! Georgious Karageorgious, vart tog du vägen???