| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Inte ens när jag haft rätt... ;-)
Kan tänka mig att Lavander får en symbolisk match extra då domarna själva anmält efter att först ha "lovat" att inte göra det.
Då kommer det ju lite prestige in i bilden eftersom nämnden i det läget kanske känner sig manade att rädda ansiktet en aning på anmälaren.
Nu är jag inte mkt för konspirationer eller så, men det kan ju faktiskt tänkas att Jacobsson själv sett Lavander i ögonvrån, VET att nu kommer det en tjyvsmäll i frustration och att han (Jacobsson) dessutom förstår Lavander i det läget och sen överdriver effekten av smällen.
J flyger ju upp på direkten men ser inte ut att vara speciellt förbannad utan agerar mer pliktskyldigt genom att grabba tag i första bästa gubbe för att kramas lite.
Bara en amatörpsykologisk teori så där helt apropå.... :-)
Redigerad kommentar