| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Luleå förlorar mycket klart idag med 0-3 beroende på att AIK ville vinna mycket hetare. Det märktes på att Schtaan var snabbare, aggressivare och effektivare medan Luleå - även om man hade mycket puck - var något mindre tända och i stället tog ett antal onödiga utvisningar.
Förlorade vi? Eller vann Schtaan? Vilket betydde mest idag? Inte helt lätt att säga, även om man känner att vi var skyldiga genom att inte matcha Schtaan tillräckligt.
En sak man kan fundera på är hur vi ska agera när Schtaan är så här aggressiva och lite småfula under utvisningsnivå. Det känns ju riktigt bekymmersamt att vi låter Schtaan äga områdena framför såväl vårt som deras mål.
När vi vann mot Schtaan i inledningen av serien hemma i Delfinen vill jag minnas att vi körde Hedman med Abbotts och då var det tvärtom: Hedman ägde arean framför Schtaans mål.
Jag tror att vi skulle behöva träna på att vara lite mer småfula när det behövs. Annars blir det svårt att gå långt i ett slutspel, när övriga lag och zebror höjer nivån.