| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
zigge: Du har rätt, Djurgårdens Ishockey har återigen försvunnit och måste upp som efterlysning. Gissningsvis måste det bli av typen teckningar under rubriken "Wanted: Dead or alive" som verkade vara hela reklambranschen i det gamla vilda västern;-)
Nu ska ju dessutom alla NHL-stjärnorna lämna/ha lämnat det sjunkande skeppet som de inte ens tillhört eftersom det varit försvunnet. Kringlorna borde ha all chans att härja fritt mot det obefintliga DIF ikväll om inte Fjollträskmagin slår till som vanligt: i såväl sparkboll som hockey brukas det, när det är derbyn i Fjollträsk dvs Gnaget, Djurgårn, Bajen, Tälje , Syrianska, Assyriska, Brommapojkarna o s v vara så att det lag som ligger längst ned i tabellen vinner. Ett tag trodde jag att de hittat på det för att fuskhjälpa varandra men vem begriper sig på en fjollträskare? Förr i världen, när SSK och DIF lirade hockey, dvs i elitserien, vann nästan alltid Tälje, där de häckade nere bland strecken. Nu är det ju tvärtom så kanske Djurgården Hockey återuppstår och tar tre pinnar?