Zappaholic: Jag förstår din inställning. En gång för några år sedan bjöds jag med av en kontakt till middag i Fjollbollen och därefter att se en hockeymatch på bästa sittplatser. Det visade sig handla om en SM-final mellan Djurgården-Warulfven. Jag somnade på läktaren.
Nu pallar jag förstås att se dagens match men det beror på att det andra laget spelar vackrare hockey och i vackrare tröjor än Ulfven;-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Zappaholic: Jag förstår din inställning. En gång för några år sedan bjöds jag med av en kontakt till middag i Fjollbollen och därefter att se en hockeymatch på bästa sittplatser. Det visade sig handla om en SM-final mellan Djurgården-Warulfven. Jag somnade på läktaren.
Nu pallar jag förstås att se dagens match men det beror på att det andra laget spelar vackrare hockey och i vackrare tröjor än Ulfven;-)