Marknadsdomstolen har uttalat sig och plötsligt har Hockeyligan rätt och konkurrensverket fel. Eller om ligan har rätt att ha fel? Eller om det är rätt. Att ha fel. Rätt och slätt?
Läget är fortsatt förvirrat, tycker jag.
Alla har åsikter om vilka beslut som gäller men ingen vet, typ.
Som jag kommer ihåg det skulle konkurrensverket utreda saken och fattade ett interimbeslut att under utredningen fick ingen förbjuda klubbarna att signa vem fan de ville, mot ett vite på 20 millar. Och det marknadsdomstolen alltså uttalat sig borde vara det där interimbeslutet, väl? Medan det igenkliga beslutet inte finns tillgängligt?
Jäkla konstig ordning, kan man tycka.
Nu påstås ligan dessutom ha offentligt ha uttalat att om MooDoo kör med Steen på annandag jul ligger de riskigt till. Varpå MooDoo undrar varför Steen inte får lira när nu Gnaget - som de ska möta - har plockat in en NHL-lockoutad Bleachad typ på korttidskontrakt; och denne tycks få lira? Men ligan svarar att de inte svarar eftersom de firar jul. Men mellan raderna signaler ligan ändå att OM MooDoo släpper ut Steen på isen, då jäklar kommer det att....vadå? Ingen vet.
I en annan del av världen signaleras att inom några veckor kommer antagligen beslut om att NHL ställer in hela säsongen. Och vad händer då? Ska Henke plötsligt få ta spaden hos Köplustan, efter att ha suttit på läktaren halva säsongen och fått åka tillbaka till det stora äpplet för att inte framtida få storskatta om han får spela i Sverige, om det nu är rätt så fel eller fel att vara rätt.
Denationella myndigheterna och organen fortsätter fatta beslut bl a nu tydligen att ingen nationell förening inom sport har rätt att hindra andra att bilda liknande. Översatt betyder det att det är fritt fram att bilda sitt eget hockeyförbund.
Vän av ordning har väl iofs aldrig trott att det i grundlagen står angivet "förbjudet att bilda ett till hockeyförbund" men vem ids? Förr i världen fanns det en enda heavy weight champion inom boxningen, nu finns det väl hur många bälten som helst?
Kommer vi dithän att vi får ett hundratal svenska mästare i hockey lär det ju bli ... konstigt. Det man kan förutse är att det då blir slitigt för Robert P att förklara vilket lag som är mästare, igenkligen...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det händer ju saker fast det är jul.
Marknadsdomstolen har uttalat sig och plötsligt har Hockeyligan rätt och konkurrensverket fel. Eller om ligan har rätt att ha fel? Eller om det är rätt. Att ha fel. Rätt och slätt?
Läget är fortsatt förvirrat, tycker jag.
Alla har åsikter om vilka beslut som gäller men ingen vet, typ.
Som jag kommer ihåg det skulle konkurrensverket utreda saken och fattade ett interimbeslut att under utredningen fick ingen förbjuda klubbarna att signa vem fan de ville, mot ett vite på 20 millar. Och det marknadsdomstolen alltså uttalat sig borde vara det där interimbeslutet, väl? Medan det igenkliga beslutet inte finns tillgängligt?
Jäkla konstig ordning, kan man tycka.
Nu påstås ligan dessutom ha offentligt ha uttalat att om MooDoo kör med Steen på annandag jul ligger de riskigt till. Varpå MooDoo undrar varför Steen inte får lira när nu Gnaget - som de ska möta - har plockat in en NHL-lockoutad Bleachad typ på korttidskontrakt; och denne tycks få lira? Men ligan svarar att de inte svarar eftersom de firar jul. Men mellan raderna signaler ligan ändå att OM MooDoo släpper ut Steen på isen, då jäklar kommer det att....vadå? Ingen vet.
I en annan del av världen signaleras att inom några veckor kommer antagligen beslut om att NHL ställer in hela säsongen. Och vad händer då? Ska Henke plötsligt få ta spaden hos Köplustan, efter att ha suttit på läktaren halva säsongen och fått åka tillbaka till det stora äpplet för att inte framtida få storskatta om han får spela i Sverige, om det nu är rätt så fel eller fel att vara rätt.
Denationella myndigheterna och organen fortsätter fatta beslut bl a nu tydligen att ingen nationell förening inom sport har rätt att hindra andra att bilda liknande. Översatt betyder det att det är fritt fram att bilda sitt eget hockeyförbund.
Vän av ordning har väl iofs aldrig trott att det i grundlagen står angivet "förbjudet att bilda ett till hockeyförbund" men vem ids? Förr i världen fanns det en enda heavy weight champion inom boxningen, nu finns det väl hur många bälten som helst?
Kommer vi dithän att vi får ett hundratal svenska mästare i hockey lär det ju bli ... konstigt. Det man kan förutse är att det då blir slitigt för Robert P att förklara vilket lag som är mästare, igenkligen...