| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Mot LAKERS!
Dags igen att möta Svensk Hockeys senaste Rookies: Växjö Lakers.
Upplinjeringen är klar och vi drabbas av Molgan, den lille som visade sig vara den i särklass störste hemmadomaren i en faktaundersökning häromåret. Ingen bra start, alltså, även om zebrorna har presterat betydligt bättre sedan fyrdomarsystemet infördes och den pyskologiska pressen släppte på den ensamme zebran.
Två Luleåpojkar kommer till match med spade, även om det väl blir båsdörren de får jobba på. Luleå har David Rautio och JG medan Lakers har Icken Norrena och Mattias Modig.
Luleå kommer änkligen med åtta backar igen och bland forwards är även Olle tillbaka. Det betyder att vi har tre potentiella fina linor:
• Abbott-Abbott-Vikho
• Koivisto-Olle-Linus Persson
• Pyörälä-Fogström-Klasen
samt
• Sami-Hirschovits-Fabbe
Den senaste räknade jag alltså inte in bland finlinor och det beror mest på att Hirso inte levererar de insatser man hoppats på. Fabbe kommer ju att kämpa och Sami håller ju på att arbeta sig tillbaka men det känns lite trist att inte Hirso hittat en roll där han kunnat tillföra laget det man önskat. Nu är vi ju dessutom så långt inne på säsongen att man undrar om det lossnar för honom. Nej, den här linan ser jag mer som "växa in Sami"-lina. Annars hade nog en ren brunkarlina med Fabbe, Hedman och någon junis varit mer användbar för oss idag.
Växjö är annars ett lag som passar oss. När de gick upp i Elitserien vann de första två matcherna höstan 2011 men därefter har vi vunnit de fem matcher som spelats:
2011-09-15Luleå HF - Växjö Lakers HC2 - 3( 2-0,0-0,0-2,0-0,0-1 )
2011-10-27Växjö Lakers HC - Luleå HF3 - 2( 3-1,0-0,0-1 )
2011-12-08Växjö Lakers HC - Luleå HF 2 - 4 ( 0-2,2-0,0-2 )
2012-02-02Luleå HF - Växjö Lakers HC 1 - 0 ( 0-0,0-0,1-0 )
2012-03-06Luleå HF - Växjö Lakers HC 4 - 1 ( 1-1,0-0,3-0 )
2012-09-29Växjö Lakers HC - Luleå HF 1 - 5 ( 1-2,0-0,0-3 )
2012-10-11Luleå HF - Växjö Lakers HC 4 - 1 ( 1-0,0-1,3-0 )
Känns som att Rönkenhockeyn opassar Lakers "Tuta och Kör"-hockey. Vi har för bra försvarsspel för att ge Växjö mer än något enstaka mål per match medan deras försvar läcker så pass att vi brukar pytsa på rätt bra.
Men men. Även om Växjö fortfarande ligger utanför slutspelsplats beror det på hur uselt laget började serien och misslyckades under de första 14 matcherna. Om man gör en tabell baserad på lagens resultat från match 15 och framåt ser den ut så här:
1. Schtan 18m 33p
2. Warulfven 17m 32p
3. Luleå 18m 32p
4. Lakers 18m 31p
5. Köplustan 18m 29p
6. HV 17m 29p
7. Pungen 18m 27p
8. MooDoo 18m 26p
9. Pölsan 18m 25p
10. Gnaget 18m 23p
11. Timrå 18m 20p
12, Rögle 18m 14p
Det är tydligt att Lakers - om man inte tittar på totaltabellen utan snarare den ovanstående som mer korrekt visar hur starka lagen numera är - att Lakers tillhör seriens bästa lag. Det måste man komma ihåg bär vi nu möter Lakers borta i Växjö.
Kan vi fixa det igen? Lakers ÄR alltså bra. Men...Luleå Hockey är bättre:-)