Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Huge: Även om det bästa laget vanligen vinner händer det att man förlorar på oflyt eller pga en dålig insats av zebror.
För några år sedan var det obehagligt ofta en värdelös zebra av typen Sören Hostan Persson, Molgan, Niklas Persson eller Höjdhopparen helt kunde avgöra matcher. Numera är det tämligen ovanligt och det tackar jag fyrdomarsystemet för.
Men sådant händer även nu och man är i sin fulla rätt att påpeka när så sker, och får bara hoppas att det jämnar ut sig i längden.
Och det är irriterande när supportrar av andra löag skäller en för "dålig förlorare" när så skett; mycket mer respekt till de som erkänner att zebran blev avgörande för det egna lagets vinst.
Jag har förstås inte sett Pölsans matcher du nämner men utgår från att du har rätt. Även om jag hoppas att rättvisan slipper drabba oss;-)
Men allvarligt talat. Såvitt jag förstod har Pölsan hittat tillbaka efter formkollapsen 1-8 mot oss och Frallans Pump. Samtidigt som vårt eget spel fungerar dåligt länge nu, även om vi petade in tre fina vinster i slutspelet om European Trophy och då vann ganska övertygande i kvarten mot Pölsan.
Men nu känns det som en omöjlig uppgift att komma till den gävliga arenan och ta poäng; ja, går det riktigt bra kanske vi har oavgjort efter tre perioder, bara för att förlora i sudd när någon son till Molin, Dackell eller andra hemsklingar tåfjuttar in avgörande.