Luleå HF

zigge: Schleffte är ett lag som spelar lite småfult. De kör sin snabba och kreativa hockey men fyller också på med att tangera gränsen och passera den lite då och då när det behövs. Bäst utnyttjar de det där framför motståndarnas mål där sådana som Jimmie Ericksson är beredd bulta bort allt och alla när det finns puck och målchans i närheten. 

Men även i andra situationer ser man det där, t ex i den vanliga Schleffteanstormningen i första perioderna i kraftiga arenan, när hemmalaget öser på i 200 km i timmen kör de över allt och alla framför allt för att de ger järnet men också för att de småfulas när det behövs.

Jag tycker det är OK, jag vill gärna se att Luleå också kan vackert smågå över gränsen och inte vara alltför välkammade bara för att storbryta mot regelerna emellanåt. Man måste kunna vara lite småbrutal för att komma någon vart i hockey; snälla pojkar får vare sig göra mål eller pussa riktiga flickor.

Grejen är den att Schtaan är duktiga på att lira fult utan att zebrorna reagerar. Speciellt i hemmaarenan där publiken förstås är helt tyst eller buvrålar beroende av vilket lag den förfördelade respektive förfördelande tillhör, kommer Schtaan ofta undan med det där.

Men igår gick det inte. Wimmelflöjel höll en helt korrekt nivå matchen igenom och fick också Hostan Persson att hålla sig på mattan. Och det innebar ju att Schtan fick många fler utvisningar än vi, helt korrekt. Men hade Luleå lyckats lägga in 0-1 i tredje perioden är det säkert som amen i kyrkan att vi hade åkte på några utvisningar som man "letat" fram. 

Sådan är hockeyn, sådana är zebror. 

De krav man har på domarna är förstås att de ska döma juste och inte göra för många misstag. Men bättre uttryckt kan vara att man efter match ska känna att spelarna fick avgöra och inte domarna. 

Efter gårdagens match känner ju vi att för ovanlighets skull dömde domarna helt korrekt i Skellefteå. AIKs företrädare var - i intervju - något förvånade kändes det som. Exakt hur de tänkte vet jag inte: deras uttalanden gick att tolka i flera riktningar. När de sa att "det fungerar inte när vi får många utvisningar" kunde det vara kritik mot egna laget lika gärna som domarna, men jag tror på det förstnämnda. AIK-supportrar på nätet, däremot, var här och där inte så glada åt att AIK fått så pass många utvisningar. Min tolkning är att de är vana vid "medhållet" och har fått för sig att AIK inte småfular, eftersom de brukar komma hyggligt undan med det.