Haft tid att fundera.
Jag tror att det är så här. Många i Skellefteå anser att Forsberg har fått ta cred av lagets framgångar som egentligen skulle tillfallit dem. Av den anledningen har det funnits ett spel i kulisserna där man arbetat för en ny lösning, utan Forsberg, fr o m nästa år.
Forsberg ville vara kvar och signalerade det ganska tydligt, men fick inget besked. Han insåg att han inte skulle få förlängt och valde därför att signa med MooDoo (?).
Eftersom Forsberg är sur på att han inte fick förlängt valde han att informera spelarna om det. Han ville att de skulle få hans bild att han lämnar eftersom ledningen inte vill ha honom.
Den kommande ledningen innehåller ju klockare, robertsson och många fler och de var naturligtvis närvarande när Forsberg informerade spelarna och skvallrade direkt för styrelsen. Här ville man undvika att spelarna surnade till över ledningens beslut och lierade sig med Forsberg, varför man direkt tog bort honom.
Nu markerar ju alla spelare, tränare, ledare och suuportrar att de ställer sig bakom Skellefteå AIK.
Det är inte oväntat. Jag menar, vad ska man göra? I ett sådant läge måste man rätta in sig i ledet, något annat finns inte.
Jag vill likna det med vad man som Luleåsupporter hamnade i när Mikael Renberg kom i konflikt med klubben. De flesta av oss valde klubben, när vi tvingades välja sida. Trots att man höll med Mikael om en del, men i ett sådant läge är föreningen större än en enskild spelare eller tränare. Även om det handlar om Mikael Renberg eller Anders Forsberg; båda ikoner.
Vad kommer det här att betyda för Skellefteå?
Svårt att säga. Det får framtiden utvisa. Efter Forsbergs information i torsdags lyckades man ändå spöa Växjö med 2-0.
Men under helgen gick snacket och diskussionen varm i Skellefteå och måndag morgon informerades Forsberg om beslutet som tagits efter helgens diskussioner. Spelarna visste förstås om det redan i lördags inför match mot Timrå.
Hur gick det mot Timrå i lördags?
Förlust...
Nu har ju Schtaan förlorat mot Timrå tidigare under säsongen men allvarligt talat är de nu i ett stim där de vid sidan av förlusten mot Luleå och tidigare Pungen slagit alla lag under hur lång tid som helst. Så nog var det överraskande att man inte kunde slå Timrå i lördags.
Det man undrar över är förstås om förlusten var en följd av Forsbergs-gate?
Hur kommer det att fortsätta för Schtaan nu?
Tur för klubben är förstås att uppehållet kommer nu. Kanske kan de bearbeta det hela och komma ut som ett enat gäng. Men är det så säkert? Kan de snacka ihop sig och enas nu? När den enande gestalten - Anders Forsberg - är sparkad? Nu lyfter de upp en junistränare som tar hans plats men klarar han det?
Om 8 dagar startar Elitserien om. Då möts Linköping-Skellefteå. 2 dagar senare har vi HV-Skellefteå.
Tuffa bortamatcher och skulle Skellefteå torska där kan det bli problem för laget. SVåra problem.
Gav Skellefteå bort SM-GLUDet nu?
I samtliga omröstningar där "folket" eller de självutnämnda experterna uttalat sin tro om vilka tränaren som får sparken har Schtaans Anders Forsberg erhållit sistaplatsen. Den tränaren är den absolut sista som sparkas, har varit den allmänna uppfattningen.
Men för några timmar sedan kom den på skam eftersom Skellefteå AIK gör just det: sparkar Anders Forsberg.
Den anledning som AIK presenterar är att Forsberg i torsdags, innan matchen Skellefteå-Växjö, berättade för spelarna att han skulle träna en annan klubb nästa år, innan han informerat AIKs styrelse om att han fattat det beslutet.
Jahaja.
Vad ligger bakom?
Är AIK missnöjda med Forsbergs jobb? I så fall är de inkompetenta förstås. Det man kan misstänka är möjligen att de är så stolta över AIKs framgångar att de är grönjävulska av avundsjuka att Forsberg får all cred för det och att föreningens övriga typ andra tränare, sportchef, styrelse anser att de, är de som ska solas i glansen, och det är orättvist att Forsberg får äran.
Under våren har ju Forsberg vid intervju i media svarat angående fortsättningen att han inte hört något från Skellefteå, att han helst stannat kvar, att han vill att Skellefteå ska tala med honom om saken, att andra föreningar ligger på honom, att han måste fatta beslut snart.... jag tycker att det låter som att han givit Skellefteå all chans i världen att diskutera saken med honom och dessutom - som hans arbetsgivare - informera honom om hur de vill att han ska agera o s v. Men att de inte gjort det.
Nu fick han 40 minuter på sig att packa ihop innan pressmeddelandet gick ut. Och föreningen Skellefteå AIK kommer förstås att söka enad front utåt nu för föreningens bästa. Men det innebär att de väljer att klandra Forsberg och det är förstås lättare sagt än gjort. Alla utomstående anser ju att Forsberg gjort ett förträffligt jobb.
Jag tror att det här blir ett sår i föreningen som blir det största hindret mot ett GLUD för Skellefteå AIK i år.
Det påminner om läget våren 2005 då Skellefteå gick fram som en slåttervind under Elitserien och äntligen skulle kvala upp till Elitserien igen. Klubbens stora stjärna var Chad Hinz. Då hade man en klubbfest och efter den åker Hinz iväg i egen bil på fyllan, med sig i bilen har han ett lådvin han bällgar vidare på. Så kör han i diket och försöker springa därifrån men polisen tar honom. Skandal! Många försöker tysta ned det, men lokaltidningen släpper ut nyheten. Chad offras förstås men många anser att det är tidningens chefredaktör - en utifrån värvad KVINNA - som ska klandras och är den skyldiga. Hon och hennes barn förföljs ända till dess att hon ger upp och drar.
En icke nämnd "journalist" från Västerbotten var på något sätt aktuell i sammanhanget. Jag kan inte säkert säga vilken hans roll var, men faktum är att han inte på något vis ställde upp för det fria ordet och för att försvara sin chef...men några år senare förklarade han sig själv som ljustets riddarvakt som spred det fria ordet....men då var det en annan klubb som var måltavlan förstås.
Nå. Hinz-historien sänkte Skellefteå i kvalet den våren men ett år senare tog de steget upp ändå.
Det man nu undrar är om Forsberg-historien ska ta ifrån Skellefteå GLUDet i år?