Slutligen. Här har vi en lista på hur mycket± lagen har i målskillnad för de special teams man spelat under de 46-47 matcher som lirats i elitserien i år:
Målskillnad i special teams:
1 | FBK | 16 |
2 | MODO | 15 |
3 | SAIK | 12 |
4 | AIK | 9 |
5 | LHF | 5 |
6 | LHC | -3 |
7 | TIK | -4 |
8 | BIF | -5 |
9 | HV71 | -6 |
10 | VÄX | -11 |
11 | FRÖ | -12 |
12 | RBK | -16 |
Ojoj, köplustans resultat i Elitserien synes bero ordentligt på hur usla de är i dessa spelformer.
Jämör detta med den målskillnad vi har i vanliga tabellen, den vi normalt tittar på:
1 | SAIK | 51 |
2 | HV71 | 29 |
3 | FBK | 40 |
4 | LHF | 31 |
5 | LHC | 3 |
6 | MODO | 17 |
7 | FRÖ | -1 |
8 | BIF | -34 |
9 | AIK | -28 |
10 | VÄX | -24 |
11 | TIK | -29 |
12 | RBK | -55 |
Nu kan vi PP och BP. Dags att kombinera ihop dessa?
Då tar vi förstås och räknar "mål per match i PP från den kombinerade listan" ,imus "motsvarande insläppta i box" så får vi en lista över hur många mål lagen per match åstadkommer i special teams.
Nyfikna?
Här kommer den:
Såja. Nu vet vi. Om vi bedömer slutspelslagen ser vi att dev lag som vinner mest på special teams-spelet är Warulfven, MooDoo och Schtan - och även Luleå vinner på spelformerna, medan Pungen, Pölsan och HV71 är förlorare och allra sämst är Köplustan.
De lag som är minusvarianter i specialteams tappar i snitt bortåt ett halvt mål per match mot plusvarianterna. Rätt betydelsefullt i den numera målsnåla serien där många - kanske de flesta - matcherna vinns med uddamål.
sss