Luleå HF

Riktigt trist kommentator. Sitter hela tiden och yrar om "inga mål än så länge" "undrar om det blir några mål" "änn har det inte blivit några mål" "det har inte blivit några mål bla bla".

I senaste paus intervju med Växjöspelare, med ledande frågor där han försöker få Växjöspelaren att tycka att Luleå är tråkiga, det blir ju inga mål.

Men han lyckas inte. "Frågar" Hur är det att spela mot Luleå, det blir ju inga mål, vi vill ju ha mål! ?

Växjöspelaren förklarar Luleå är stabila, de gör inga misstag och försvarar sig bra, all heder åt Luleå, de är riktigt bra".

Tycker att man under året hört rätt många s k kommentatorer på CMore försöka få fram kritik av Luleå som tråkiga målsnåla men nästan alltid får han svaret att Luleå är bra, de spelar fin hockey. Några enstaka soelare har fallit i fällan och då blir det krigsrubriker i i blaskorna senare. T ex calleballe söderberg som förklarade att det var tråkigt att spela mot luleå (för han fick inte göra mål).

Det som är tråkigt är att det inte finns riktiga hockeykommentatorer som kan hjälpa nya tittare att förstå vad som visas, att identifiera och påvisa lules fina försvarsspel. Även om Luleå i den här matchen pysslar mer med anfallsspel förstås.

I stället får man bara låtsaskommentatorer, sådana som tidigare specialiserat sig på stavhopp, bowling eller liknande och de sitter nu och yrar Vi VILL HA MÅL VI VILL HA MÅL som vore de konfirmander frisläpta på Reeperbahn...

Redigerad kommentar

Raset fortsätter, Pölsan låter sig gangbangas utan att blinka. 6-0 till Schtaan efter två perioder.

Det man undrar över är hur ini helvitte lyckades Pölsan kvittera och ta två pinnar mot Växjö häromdagen? Årets Pölsa är ju så slapp att ett damlag skulle piska upp dem. Är det Harju-effekten? Eller den sammanlagda effekten av alla Luleåspelare de värvat? Det förstår man ju att det inte är naturligt att Pölsan hämtar spelare från oss, och nu får de betala för det?

Gnaget har 2-2 på Warulfven. Tar man in tre pinnar på Pölsan nu?