Luleå HF

Avdelningen lögn, förbannad lögn och satsestik!

Själv är jag så trött att höra s k expertkommentatorer läsa innantill och falskeligen hävda att "Skellefteå har ju landets bästa boxplay".

Har de?

Ja, orkar man bara läsa innantill finner man boxplaysatsestetiken:

Talande siffror, eller hur? Skellefteå är inte bara bäst, de är t o m klart bäst!

Men vad betyder det? Bakgrunden är följande data som används för beräkning:

Men det finnas en ytterligare faktor av betydelse. Se på detta:

Yes! Vissa lag är duktiga på att göra mål när de spelar 4 mot 5. För att korrekt beräkna hur bra ett lag är när det spelar box kan man förstås inte bara räkna resultatet som hur många mål man släppt in. Man måste förstås också ta in hur många mål framåt laget gjort. trots att det spelat 4 mot 5. Det enda rimliga är förstås att räkna % genom att använda insläppta - gjorda. 

Gör man det, finner man att AIK och Luleå, som är speciellt duktiga på att göra mål fast man spelar med en man mindre, klättrar lite grann i satsestetiken. Den korrekta satsestetiken ser ut på följande sätt:

Hmm. 

När vi nu vet sanningen kan vi förstås förklara hur det kommer sig att Luleå är så duktiga att göra mål fast man spelar box. Man kämpar så hårt! Och etablerar en stor box som sätter tryck på motståndarna. Dessa pressas att göra misstag och det ger Luleå chans att kontra i frilägen och Vips!

Redigerad kommentar

Samma resonemang för powerplay.

Normala listan:

Bakgrundsdata:

Korrigerade och riktiga listan. Så här bra är respektive lag i powerplay:

Som synes faller Schtaan, HV och Köplustan, vars PP påstås vara bättre än de är, eftersom man inte tagit in att de släpper in en hel del mål fast de spelar 5 mot 4.