| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Kommentarer efter matcherna igår där Warulfven och Schtaan gick fram till 3-0 i matcher:
Warufven: vi måste skärpa oss, vi måste bli bättre.
SAIK: vi var bättre, vi kan fixa allt.
Låter som att rutinerade Warulfven visar en vinnarinställning medan man är lite frågande om SAIKs inställning räcker om och när det börjar gå dem emot.
Dags idag då för match i de mer oklara kvartarna, där det står 1-1 efter första två.
Mellan Luleå och Köplustan har det ju varit en del tjafs på isen där Fusklunda satsar på att vara "farliga och tuffa" eftersom det är deras enda chans men där ett fullsatt Scandal-I-Analium fick sig en tankeställare igår när Fredrik Svensson visade Tömmernäs vad farlig och tuff är. Media vill ju dra på det där och hitte-Joel har ju stått ut och förklarat att Vihko ska få betala m m men igår svarade Janne Sandström att Joel ska hålla käft som han håller med.
Ändå är ju fighten mellan Luleå och Köplustan - två vanligen rätt juste spelande lag - ingenting jämfört med kriget mellan HV och Pungen. Inte oväntat för all historia mellan lagen och för att båda har satsat på att ha en del spelare som retar upp och söker få motståndarna ur fattningen med värsta trashtalk och trashplay och för att offensivt i media förklara att det ska bli slagsmål m m. Mycket otippat att CalleBalle var så otroligt dum i huvudet att Ledin kunde få honom till att självavstänga sig fyra matcher samt att Ledin satte en spearing i båset som fick Pungarne att gå i taket och kräva tio matcher men får 0; energitapp där. Tycker att HV vunnit den där striden i utklassningsstil; inte oväntat eftersom Ulf Dahlén som tränare i Fusklunda vann en kvart mot Luleå med alltigenom ojusta skitmedel. Men Pungen storvann ändå föregående match vilket signalerar att man ska nog inte vara för säker.
Jaja. Tycker att det talar för att Luleå och HV, fastän man tappade senaste bortamatchen, ska vinna sina matchserier. Men förlorar något av de lagen idag...ja då blir det tveksamt. Jag föreställde mig hur man skulle tänka ikväll om det stod 2-1 alternativt 1-2 efter någon av matcherna i Luleå och Jönköping...
Och faktum är att skulle det bli bortaseger kommer det nog att betyda att bortalaget då sitter i förarsätet. Inte bara genom att ha vunnit en bortamatch, men just eftersom att om de lyckas med det i eftermiddag, ja då har de tydligt visat att de kan och då undrar jag om hemmalaget kan komma tillbaka.
Samtidigt som jag tänker att står det 2-1 blir det en kraftig fördel hemmalaget och då kommer de nog att kunna mobilisera att äga klart kvartarna.
Känns alltså som mer eller mindre avgörande matcher nu alltså. Undrar om jag har rätt i det tänket? Borde väl nästan kolla upp hur det gått i tidigare slutspel för att se om jag kan få stöd av fakta men dels har jag faktiskt arbete att göra dels är det för besvärligt att gå till historiken när spelordningen hattats med så mycket bakåt.
Men idag blir det allvar av. Om fyra timmar smäller det!